Постанова

від 18.10.2010 по справі 4-295/2010

НОВОКАХОВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Новокаховський міський суд Херсонської області

м. Нова Каховка, пр. Дніпровський, 1а, 74900, (05549) 4-26-60

ПОСТАНОВА

18.10.2010р. Новокаховський міський суд Херсонської області в складі: головуючого судді Матвєєвої Н.В..

при секретарі Чорномурко І.В.

за участю прокурора Конопіхіна А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, судимого 12.02.2008 року ОСОБА_2 м/с за ст. 185 ч.З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільненого від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком З роки, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 м/р, вул. Новомаячковська, 64,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він, раніше судимий 12.02.2008 року ОСОБА_2 м/с за ст. 185 ч.З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст.75, 76 КК України з іспитовим строком у З роки на шлях виправлення не став, а в період іспитового строку знову вчинив тяжкий корисливий злочин.

Так він, 02.10.2010 року в період часу з 03:30 години до 04:00 години, повторно, умисно, за попередньою змовою з невстановленою досудовим слідством особою, керуючись корисним мотивом, шляхом вільного доступу проник до приміщення, розташованого за адресою: м. Нова Каховка Херсонської області, вул. Горького, 7А, звідки умисно, керуючись корисним мотивом таємно викрав майно, а саме: перфоратор «Stern» в кількості 2 шт. за ціною 320,00 гривень за одну штуку загальною вартістю 640,00 гривень, перфоратор «Ендхель» в кількості 1 шт. вартістю 260,00 гривень, перфоратор «Венгердськ» в кількості 1 штука вартістю 230,00 гривень, дрель ударний «Фіолент» в кількості 1 шт. вартістю 500,00 гривень, дрель ударний «Конаково» в кількості 1 шт. вартістю 150,00 гривень, дрель ударний «Stern» в кількості 1 шт. вартістю 90,00 гривень, болгарку «Темп» в кількості 1 шт. вартістю 120,00 гривень, болгарку «Конаково» в кількості 1 шт. вартістю 250,00 гривень, шуруповерт «Makita» в кількості 1 шт. вартістю 400,00 гривень, спричинивши гр.-ну ОСОБА_3 матеріальних збитків на загальну суму 2640,00 гривень, а також умисно, керуючись корисним мотивом, таємно викрав мобільний телефон «Самсунг Д-520» імей: 353134014566186, вартістю 250,00 гривень, спричинивши гр. ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 250,00 гривень.

За даним фактом ОД Н.Каховського MB УМВС України в Херсонській області 08.10.2010 року порушено кримінальну справу № 180367-10 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, прийнято до провадження слідчим Довганчен О.В.

15.10.2010 року о 16:15 годині ОСОБА_1 було затримано в порядку ст. 115 КПК України.

Новокаховський MB УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з поданням про обрання відносно ОСОБА_1 1.0. запобіжного заходу взяття під варту, посилаючись на те, що ОСОБА_1, раніше судимий 12.02.2008 року ОСОБА_2 м/с за ст. 185 ч.З КК України до З років 6 місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання на підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком 3 роки, на шлях виправлення не став, а в період іспитового строку продовжив свою злочинну діяльність та підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.З КК України, таким чином перебуваючи на волі може продовжити займатись злочинною діяльністю, ухилитись від органів слідства та суду, що ускладнить розслідування справи.

Прокурор подання підтримав.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи ОСОБА_1, раніше судимий 12.02.2008 року ОСОБА_2 м/с за ст. 185 ч.З КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі та звільнений від відбування покарання йа підставі ст.ст. 75, 76 КК України з іспитовим строком З роки, на шлях виправлення не ставУа/дЛюріод іспитового строку продовжив свою злочинну діяльність та обгрунтовано підозрюєтеся у вчиненні тяжкого злочину, характеризується

негативно, ніде не працює, може переховуватись від слідства, що ускладнить розслідування кримінальної справи.

Враховуючи обставини справи, тяжкість вчиненого злочину, у суду є підстави обрати відносно ОСОБА_1 запобіжний захід взяття під варту, оскільки менш суворий запобіжний захід не зможе забезпечити виконання підозрюваним його процесуальних обов’язків, керуючись ст.ст. 148, 149, 150, 155, 156, 165, 165-1, 165-2КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Обрати відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді взяття під варту строком на два місяці.

2. Контроль за виконанням постанови покласти на начальника Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області, начальника СІЗО №28 м.Херсон.

3. На постанову протягом 3-х діб може бути подана апеляція до Апеляційного суду Херсонської області.

4. Копії постанови направити слідчому, прокурору, начальнику Новокаховського MB УМВС України в Херсонській області, начальнику СІЗО №28 м.Херсон.

Суддя Матвеева Н.В.