№ 3-4695/09
ПОСТАНОВА
Іменем України
25 серпня 2009 року суддя Мо сковського районного суду м. Харкова Скотар А.Ю., розглянув ши адміністративний матеріа л, який надійшов від заступни ка начальника Московського Р В ХМУ ГУМВС України в Харківс ькій області про притягнення до адміністративної відпові дальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІ Я_1, уродженця м. Харкова , громадянина України, не прац юючого, мешкає за адресою: А ДРЕСА_1, -
за ст. 160 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
В Московський районний суд м. Харкова 25.08.2009 надійшов ад міністративний матеріал у ві дношенні ОСОБА_1 з якого в бачається, що 11.08.2009 приблизно об 12:30 годині він знаходився по пр . Тракторобудівників, 160 в м. Хар кові де здійснював торгівлю овочами, чим скоїв правопору шення, передбачене ч. 1 ст. 160 КУп АП.
В суді ОСОБА_1 вину в скоє нні зазначеного правопоруше ння визнав в повному обсязі, в чому щиро покаявся і пояснив , що на теперішній час не працю є, не має постійного заробітк у, в зв' язку з чим вимушений з аробляти на життя випадковим и заробітками. При зазначени х в протоколі обставинах він торгував кукурудзою. Просив суд не виносити сувору міру п окарання та обмежитись попер едженням.
Вина ОСОБА_1 в скоєнні ін кримінованого йому правопор ушення достовірно встановле на та повністю підтверджуєть ся зібраними по справі доказ ами, а саме особистими поясне ннями правопорушника в суді, протоколом про адміністрати вне правопорушення серії ХА № 007629 від 11.08.09.
Суд вважає, що ді ї ОСОБА_1 вірно кваліфіков ані за ч. 1 ст. 160 КУпАП та при вине сенні рішення враховує особи стість правопорушника, а сам е ті факти, що він не має пості йного заробітку та засобів д о існування, скоїв адміністр ативне правопорушення, яке н е спричинило суспільним чи д ержавним інтересам, правам і свободам громадян, а також ін шим, охоронюваним законом ці нностям скільки-небудь значн у шкоду і вважає можливим виз нати вказане правопорушення малозначним.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 22, 283 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винн им у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 160 КУпАП.
В силу малозначності скоєн ого правопорушення звільнит и його від адміністративної відповідальності, обмеживши сь усним зауваженням.
Постанова може бути оскарж ена в порядку, передбаченому КУпАП.
Суддя Московського район ного суду
м. Харкова А.Ю. Скотар
Суд | Московський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 25.08.2009 |
Оприлюднено | 21.05.2010 |
Номер документу | 5150699 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
Бисага Т. Ю.
Адмінправопорушення
Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
Мазниця Андрій Анатолійович
Адмінправопорушення
Московський районний суд м.Харкова
Скотар А.Ю.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Петягін В.В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Мороховець О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні