Постанова
від 24.11.2011 по справі 2а-7279/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна частини

м. Миколаїв

24.11.2011 р.                                                                                 справа № 2а-7279/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015 ,

до дочірнього підприємства "Миколаївське спеціалізоване управління №520" відкритого акціонерного товариства "Миколаївпромсантехмонтаж", вул. Індустріальна, 5, м. Миколаїв, 54011 ,

про стягнення заборгованості в сумі 1355,51 грн.,

Керуючись ст.ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

           П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Миколаївське спеціалізоване управління №520" відкритого акціонерного товариства "Миколаївпромсантехмонтаж" (вул. Індустріальна, 5, м. Миколаїв, 54011), код 01415861 на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському м. Миколаєва - 1355, 51 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять гривень 51 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

24.11.2011 р.                                                                                 справа № 2а-7279/11/1470

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Миндрул Л.В., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54015 ,

до дочірнього підприємства "Миколаївське спеціалізоване управління №520" відкритого акціонерного товариства "Миколаївпромсантехмонтаж", вул. Індустріальна, 5, м. Миколаїв, 54011 ,

про стягнення заборгованості в сумі 1355,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до адміністративного суду з позовною заявою до дочірнього підприємства "Миколаївське спеціалізоване управління №520" відкритого акціонерного товариства "Миколаївпромсантехмонтаж" про стягнення боргу в сумі 1355, 51 грн.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, ухвала суду про відкриття провадження в адміністративній справі, направлена за юридичною адресою відповідача, повернулась до суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.

Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:

Дочірнє підприємство "Миколаївське спеціалізоване управління №520" відкритого акціонерного товариства "Миколаївпромсантехмонтаж" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду України.

Відповідно до п.8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" від 08.07.2010р. платник повинен сплачувати єдиний внесок, нарахований за базовий звітний період не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

За лютий-березень 2011р. включно борг відповідача по сплаті єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування становить 1355, 51 грн., що підтверджується звітами про суми нарахування заробітної плати (доходу, грошового забезпечення, допомоги, компенсації) застрахованих осіб та сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування до органів Пенсійного фонду України за лютий-березень 2011р., карткою особового рахунку платника єдиного внеску (а.с. 9-12, 5-6 ).

Відповідно до ч.4 ст. 25 зазначеного вище закону управлінням Пенсійного фонду відповідачу була надіслана вимога про сплату боргу, що підтверджуються корінцем вимоги № Ю-14892/03 від 05.05.2011р., яку останній отримав 20.05.2011р., що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а. с.7-8).

Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, борг не сплачений.

Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.

За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та належать задоволенню.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -

           П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити повністю

2. Стягнути з дочірнього підприємства "Миколаївське спеціалізоване управління №520" відкритого акціонерного товариства "Миколаївпромсантехмонтаж" (вул. Індустріальна, 5, м. Миколаїв, 54011), код 01415861 на користь управління Пенсійного фонду України в Заводському м. Миколаєва - 1355, 51 грн. (одна тисяча триста п'ятдесят п'ять гривень 51 коп.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 24.11.2011 р.

          

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення24.11.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51516395
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-7279/11/1470

Ухвала від 02.03.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 26.02.2018

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 27.01.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 23.01.2017

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Постанова від 24.11.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

Ухвала від 03.10.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Гордієнко Т. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні