Ухвала

від 27.01.2017 по справі 2а-7279/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

м. Миколаїв

27.01.2017 р.                                                                                           № 2а-7279/11/1470

          Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О. розглянула у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва, вул. Робоча, 2-а, м. Миколаїв, 54029

до Дочірнього підприємства "Миколаївське спеціалізоване управління №520" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж", вул. Індустріальна площа, 5, м. Миколаїв, 54020

про стягнення заборгованості в сумі 1355,51,

                                                  ВСТАНОВИВ:

          Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.11.2011р. адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва задоволено, стягнуто з Дочірнього підприємства "Миколаївське спеціалізоване управління №520" ВАТ "Миколаївпромсантехмонтаж" заборгованість сумі 1355,51 грн.

          На виконання вказаного судового рішення 10.07.2012 року судом видано виконавчий лист.

          Постановою Заводського відділу ДВС м. Миколаєва головного територіального управління юстиції у Миколаївській області від 09.06.2016 року відкрито виконавче провадження № 51338393 по виконанню виконавчого листа по справі № 2а-7279/11/1470.

           19.01.2017 року від Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні № 51338393 щодо виконання виконавчого листа від 10.07.2012 по справі № 2а-7279/11/1470, а саме стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєв на ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

          Заява обгрунтована тим, що у зв'язку з набранням чинності Законом України від 04.07.2013 року № 406-VІІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України у зв'язку з проведенням адміністративної реформи" функції адміністрування єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування покладено на органи доходів і зборів.

          Пунктом 3 Розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України № 406 визначено, що процедури адміністрування, які здійснюють органи доходів і зборів, встановлені цим Законом, поширюються на періоди до набрання чинності цим Законом.

           01.10.2013 УПФУ в Заводському м. Миколаєва складено Акт передачі даних з карток особових рахунків платників єдиного внеску.

          Відповідно до ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

          На підставі ст.129 Конституції України основними засадами судочинства є обов'язковість рішень суду.                                                                                          

          Відповідно до ст. 14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді ухвалюється іменем України. Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

          Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне заяву позивача задовольнити та замінити стягувача у виконавчому провадженні.          

Керуючись статтями 158, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

                                         У Х В А Л И В:

1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

           2. Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 51338393 з виконання виконавчого листа, виданого 10.07.2012 року по справі № 2а-7279/11/1470 з Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Миколаєва на Державну податкову інспекцію у Центральному районі м. Миколаєва ГУ ДФС у Миколаївській області.

          У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя                                                                                                     Т.О. Гордієнко