Справа № 2а-2а/1570/1856/2011
УХВАЛА
01 березня 2011 року
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Іскра»про стягнення податкової заборгованості, -
встановив:
28 лютого 2011 року Білгород-Дністровська об'єднана державна податкова інспекція Одеської області звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства «Іскра»про стягнення з відповідача (ідентифікаційний код 03768641).
Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з позову та доданих до нього матеріалів, перша податкова вимога за узгодженою сумою податкового зобов'язання виставлена відповідачеві 01.06.2007 року за № 1/91 станом на 01.06.2007 року на загальну суму податкового боргу 7146,27 грн. 09.07.2007 року позивачем складено акт № б/н про неможливість вручення відповідачеві зазначеної податкової вимоги. Друга податкова вимога виставлена відповідачеві 13.08.2007 року за № 2/156 станом на 13.08.2008 року на загальну суму податкового боргу 7589,62 грн. 18.09.2007 року позивачем складено акт № 125 про неможливість вручення відповідачеві зазначеної податкової вимоги. Податковим повідомленням-рішенням Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області № 0001181702/2 від 17 січня 2006 року повідомлено Приватне підприємство «Іскра», що на підставі акта № 2318/2311/03768641 від 19.09.2005 року Приватному підприємству «Іскра»визначено суму податкового зобов'язання з урахуванням штрафних (фінансових) санкцій усього на суму 6949,38 грн., у тому числі за основним платежем –2316,46 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями –4632,92 грн. Доказів отримання зазначеного повідомлення-рішення позивачем не надано. Податковим повідомленням-рішенням Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області № 168/1503 від 21 травня 2007 року нараховано штрафну санкцію по податковому зобов'язанню, сплаченому з затримкою Приватним підприємством «Іскра», на підставі акта № 1715/1503 від 21.05.2007 року, в сумі 6,21 грн. 05.06.2007 року позивачем складено акт № 9 про неможливість вручення відповідачеві зазначеної податкової вимоги.
Виходячи із з'ясованих судом обставин та наведеного законодавства вбачається, що позивач звернувся до суду з порушенням строку звернення до адміністративного суду.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються, у разі необхідності –клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків, заява про поновлення строку звернення до адміністративного суду тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
На підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначенням підстав для його поновлення та доказів на їх підтвердження.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 99, ч. 1 ст. 100, п. 5 ч. 1 ст. 106, п. 1 ч. 4 ст. 160, ст.ст. 165, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Приватного підприємства «Іскра»про стягнення податкової заборгованості –залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 14 березня 2011 року.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.03.2011 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51522742 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М. Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні