Ухвала
від 16.06.2011 по справі 2а/1570/4431/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/4431/2011

УХВАЛА

16 червня 2011 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ПП «Кіль»до ДПІ у м.Іллічівську про визнання протиправними дій та зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ПП «Кіль», в якій позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у м.Іллічівськ відносно відмови у взятті на облік поточного рахунку Приватного підприємства «Кіль»(код ЄДРПОУ 36804706), відкритий у відділенні АБ «Діамантбанк»в м. Одеса, зобов'язати державну податкову інспекцію у м.Іллічівськ взяти на облік поточний рахунок в національній валюті Приватного підприємства «Кіль»(код ЄДРПОУ 36804706), відкритий у відділенні АБ «Діамантбанк»в м. Одеса, стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3,40грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви ПП «Кіль», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі.

Запропонувати відповідачу у строк до 25.06.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які у нього є. Зобов’язати відповідача відповідно до п.5 ч.5 статті 107 КАС України надати у строк до 25.06.2011р. у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.06.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51523442
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/4431/2011

Ухвала від 17.08.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 29.06.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 16.06.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні