Ухвала

від 17.08.2011 по справі 2а/1570/4431/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/4431/2011

УХВАЛА

17 серпня 2011 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

При секретарі - Жаворонковій М.О.

За участю сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 -за довіреністю б/н від 01.06.2011р., ОСОБА_2 -за довіреністю б/н від 01.06.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_3 -за довіреністю №064/10-007 від 11.11.2010р.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні письмову заяву позивача про відмову від позову у справі за позовом ПП «Кіль»до ДПІ у м.Іллічівську про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява ПП «Кіль», в якій позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у м.Іллічівськ відносно відмови у взятті на облік поточного рахунку Приватного підприємства «Кіль»(код ЄДРПОУ 36804706), відкритий у відділенні АБ «Діамантбанк»в м. Одеса, зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Іллічівськ взяти на облік поточний рахунок в національній валюті Приватного підприємства «Кіль»(код ЄДРПОУ 36804706), відкритий у відділенні АБ «Діамантбанк»в м. Одеса, стягнути з відповідача на користь позивача понесені витрати на сплату судового збору у розмірі 3,40грн.

29.07.2011р. (вхід.№25140/2011) до суду надійшла заява ПП «Кіль», в якому позивач відмовляється від позову, посилаючись на те, що ним отримано довідку про взяття відповідачем на облік поточного рахунку позивача в національній валюті.

У судовому засіданні 17.08.2011р. представники позивача заяву підтримали; представник відповідача проти задоволення заяви не заперечував.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що відмова від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, суд вважає за можливе закрити провадження у справі відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.157 КАС України.

Судові витрати віднести на рахунок позивача відповідно до ст.95 КАС України

Керуючись ст.136, п.2 ч.1 ст.157, ст.ст.160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ПП «Кіль»від позову.

Закрити провадження у справі №2а/1570/4431/2011 за адміністративним позовом

ПП «Кіль»до ДПІ у м.Іллічівську про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали або з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, або в порядку ч.3 ст.254 КАС України

Суддя М.М. Аракелян

2. закрити провадження .