Ухвала
від 19.08.2011 по справі 2а/1570/6527/2011
ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/6527/2011

УХВАЛА

19 серпня 2011 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Колективної фірми «Вестт»до ДПІ у Суворовському районі м.Одеси про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Колективної фірми «Вестт», в якій позивач просить суд визнати протиправними дії ДПІ у Суворовському районі м.Одеси стосовно складання акту №3212/23-6/20975376 від 27.07.2011р. позапланової невиїзної перевірки Колективної фірми «ВЕСТТ»щодо підтвердження господарських відносин із TOB «БК Південьбуд ЛТД»код ЄДРПОУ 35749545 за період з 01.01.2011р. по 28.02.2011р., із TOB Ресурси»код ЄДРПОУ 37231724 за період з 01.02.2011р. по 28.02.2011р.; скасувати податкове повідомлення - рішення ДПІ у Суворовському районі м.Одеси від 09.08.2011р. №0001642301 про збільшення Колективній фірмі «ВЕСТТ»суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 1 807 494,00 грн., з яких за основним платежем - 1 445 995,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) 361 499,00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви Колективної фірми «Вестт», суд дійшов висновку, що справа підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України, для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України, для залишення позову без розгляду чи повернення позовної заяви відповідно до ст.ст.100 та 108 КАС України - відсутні.

Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Зобов’язати відповідача, в разі заперечення проти позову, в строк до 01.09.2011р. подати до суду письмові заперечення проти позову, всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

Копії ухвали суду та інформацію про їхні процесуальні права та обов'язки направити сторонам. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_2

СудОдеський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.08.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51523862
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/1570/6527/2011

Ухвала від 06.09.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Ухвала від 19.08.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

Постанова від 21.12.2011

Адміністративне

Одеський окружний адміністративний суд

Аракелян М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні