Ухвала
від 09.09.2010 по справі 6-27/10
ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2010 року Деснянський районний суд м. Чернігова

в складі: судді Требух Н.В. при секретарі Очерет О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові подання гупника начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського •авління юстиції ОСОБА_1 про звернення стягнення на грошові іти, що знаходяться на рахунках боржника,

встановив:

заступник начальника Деснянського відділу ДВС Чернігівського міського іавління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, погодженим з в.о. альника Деснянського відділу ДВС ЧМУЮ ОСОБА_2 про звернення стягнення грошові кошти в межах суми 17448, 55 грн., що належать боржнику ТОВ ройком ЛТД» та містяться на рахунках в банках. Свої вимоги обґрунтовує тим, на виконанні Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського ького управління юстиції знаходиться виконавчі провадження №№ 663/1, 675/1, /1 з виконання виконавчих документів - вимог № Ю-2689/10 виданих 06.05.2010, )6.10, 02.07.10 року УПФУ в Новозаводському районі про стягнення з боржника В «Стройком ЛТД» на користь УПФУ в Новозаводському районі боргу у розмірі 25,14 грн. Загальна сума заборгованості станом на сьогоднішній день по ценому виконавчому провадженню складає 17448, 55 грн. У зв'язку з тим, що ном на сьогоднішній день заборгованість згідно виконавчих документів жником не сплачена, просить звернути стягнення на грошові кошти, що ходяться на рахунках боржника - ТОВ «Стройком ЛТД» в установах банків.

09 вересня 2010 року

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Деснянському відділі жавної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції водиться зведене виконавче провадження № 675А/1 з виконання виконавчих ументів: вимог № Ю-2689 виданих 02.06.2010 року та 06.05.2010 року УПФУ в юзаводському районі м. Чернігова про стягнення з боржника ТОВ «Стройком на користь УПФУ в Новозаводському районі боргу у розмірі 15825,14 грн. Відповідно до п. 9 ст. З Закону України "Про виконавче провадження" вимога іконавчим документом і підлягає виконанню державною виконавчою службою, слідок чого відповідно до ст. 24 Закону України "Про виконавче провадження" жавним виконавцем винесено постанови про відкриття виконавчих проваджень.

Станом на сьогоднішній день заборгованість згідно виконавчих документів кником не сплачена, таким чином загальна сума по виконавчому провадженню дає 17448,55 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 50 Закону України "Про виконавче провадження" нення за виконавчим документом в першу чергу звертається на кошти боржника 4внях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі на кошти на рахунках та дах боржника в установах банків.

Відповідно до п.6 частини 3 статті 5 Закону України "Про виконавче адження" державний виконавець має право накладати арешт на грошові кошти нності боржника, в тому числі на кошти, які знаходяться на рахунках та вкладах ановах банків та інших кредитних установах на підставі рішення суду.

В ході виконання вищевказаних виконавчих документів було встановлено, що :ником відкрито розрахункові рахунки: № 26007024893001 в АТ «Імексбанк», ) 328384; № 26002098921400 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005.

За таких обставин подання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 377 ЦГЖ України, суд, -

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти в межах суми 17448,55 грн., що кать ТОВ «Стройком ЛТД» код СДРПОУ 34924722 та знаходяться на рахунках: >007024893001 в АТ «Імексбанк», МФО 328384; № 26002098921400 в АТ Сиббанк», МФО 351005.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області, щійна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з проголошення в порядку ч. 2 ст. 294 ЦГЖ України.

Суддя

СудДеснянський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення09.09.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51526162
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —6-27/10

Ухвала від 16.04.2010

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Миніч Т.І.

Ухвала від 22.07.2010

Цивільне

Шевченківський районний суд м.Львова

Білінська Г. Б.

Ухвала від 17.12.2010

Цивільне

Нововодолазький районний суд Харківської області

Марюхна Л. А.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Харченко Г. А.

Ухвала від 09.09.2010

Цивільне

Деснянський районний суд м.Чернігова

Требух Н. В.

Ухвала від 17.02.2010

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Забіяко Ю. Г.

Ухвала від 19.11.2010

Цивільне

Глухівський міськрайонний суд Сумської області

Демченко О. С.

Ухвала від 20.08.2010

Цивільне

Марківський районний суд Луганської області

Чернік А. П.

Ухвала від 06.12.2010

Цивільне

Єланецький районний суд Миколаївської області

Патрик Ю. Ю.

Ухвала від 15.09.2015

Цивільне

Кремінський районний суд Луганської області

Харченко Г. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні