Ухвала

від 08.02.2012 по справі 1570/1009/2012

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 1570/1009/2012

УХВАЛА

08 лютого 2012 року                                                                                           м.Одеса

          Суддя Одеського окружного адміністративного суду Левчук О.А., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області до Головного управління юстиції в Одеській області про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 26.01.2012 року ВП № 30843943,-

ВСТАНОВИВ:

          В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за даним позовом.

          Позивачем на підставі ст. ст. 49, 117, 118 КАС України надано до суду клопотання про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню юстиції в Одеській області вчиняти дії по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9478/10/1570, виданому 28.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом про зобов'язання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Гелеос», як платника податку на додану вартість в реєстрі платників податку на додану вартість з 16.09.2010 року, а також видати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість від 16.09.2010 року до закінчення судового розгляду адміністративного позову.

Згідно ст. 117 КАС України, суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.

          Оскільки на даний час з адміністративного позову та доданих до нього документів не вбачається, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, за таких підстав, клопотання позивача про забезпечення позову є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 117, 118, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області про забезпечення позову шляхом заборони Головному управлінню юстиції в Одеській області вчиняти дії по примусовому виконанню виконавчого листа № 2а-9478/10/1570, виданому 28.07.2011 року Одеським окружним адміністративним судом про зобов'язання Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі Одеської області відновити товариству з обмеженою відповідальністю «Агро-Гелеос», як платника податку на додану вартість в реєстрі платників податку на додану вартість з 16.09.2010 року, а також видати свідоцтво про реєстрацію платника податку на додану вартість від 16.09.2010 року до закінчення судового розгляду адміністративного позову, - відмовити у повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя