Ухвала

від 11.01.2007 по справі 14/153-20/633

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/153-20/633

      КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД       

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8                                                            т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

 11.01.2007                                                                                           № 14/153-20/633

 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

 головуючого:                              Григоровича О.М.

 суддів:                                          Гольцової  Л.А.

                                        Рябухи  В.І.

 розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретек ЛТД"

 на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.2006

 у справі № 14/153-20/633 (Палій В.В.)

 за позовом                               Приватного підприємства "Екоенергоресурс"

 до                                                   Товариства з обмеженою відповідальністю "Ретек ЛТД"

 про                                                  стягнення 57 495,46 грн.,

ВСТАНОВИВ:

 Рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.06 у справі             № 14/153-20/633 позовні вимоги задоволено.

          Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Ретек ЛТД” на користь Приватного підприємства „Екоенергоресурс” 56 926,23 грн.- основного боргу, 569,23 грн. – неустойки, 574,95 – державного мита, 118 грн. – витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Не погоджуючись з рішенням суду, ТОВ „Ретек ЛТД” звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить його скасувати.

Пунктом 4 частини 1 ст. 97 ГПК України передбачено, що скарга не приймається до розгляду, якщо її подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення прийняте 28.11.06, а апеляційна скарга подана заявником до суду лише 11.12.06, тобто з пропуском встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України 10-денного строку.

Клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги відсутнє, що відповідно до п.4 ч.1 ст. 97 ГПК України є підставою для неприйняття апеляційної скарги до розгляду та її повернення.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, суд  

УХВАЛИВ:

 1. Апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 28.11.06 у справі № 14/153-20/633 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Ретек ЛТД”.

2. Матеріали справи № 14/153-20/633 повернути до Господарського суду міста Києва.

 Головуючий суддя                                                            Григорович О.М.

 Судді

          Гольцова  Л.А.

          Рябуха  В.І.

 12.01.07 (відправлено)