Справа № 1570/428/2012
УХВАЛА
16 січня 2012 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши подання Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма –«Весна»про стягнення коштів за податковим боргом, -
встановив:
10 січня 2012 року Ізмаїльською об'єднаною державною податковою інспекцією Одеської області здано на пошту та 16 січня 2012 року отримано Одеським окружним адміністративним судом подання до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма –«Весна»про стягнення коштів за податковим боргом відповідача на рахунок 31410530700223 в ГУДКУ в Одеській області, одержувач платежу УДК у Ізмаїльському районі в Одеській області, МФО банку 828011, код платежу (19040100) в сумі 5180,88 грн. за рахунок майна відповідача, що знаходиться у податковій заставі.
Відповідно до ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, в тому числі, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо адміністративний позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними).
Одержавши позовну заяву, суд з'ясував, що позивач звернувся до суду з порушенням строку звернення до адміністративного суду, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-3 КАС України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо:
1) зупинення видаткових операцій платника податків на рахунках платника податків;
2) підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків;
3) стягнення коштів за податковим боргом.
Відповідно до ч. 2 ст. 183-3 КАС України, подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом, у письмовій формі.
Згідно до ч. 10 ст. 183-3 КАС України, на обчислення строків, установлених цією статтею, не поширюються правила статті 103 цього Кодексу.
Підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів, судом не знайдено.
Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами до суду в загальному порядку.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд на підставі позовної заяви та доданих до неї матеріалів не знайде підстав для визнання причин пропуску строку звернення до адміністративного суду поважними, про що постановляється ухвала.
Керуючись ст.ст. 100, 107, 160, 165, 183-3, 186 КАС України, суд -
ухвалив:
Подання Ізмаїльської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма –«Весна»про стягнення коштів зв податковим боргом –залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя М.Г. Цховребова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51528272 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М. Г
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні