Ухвала

від 17.05.2010 по справі 2а-1533/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а-1533/10/2570

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"17" травня 2010 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючої судді Баргаміної Н.М.

при секретарі Хоботні Є.А.

за участю

представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Фонтекс» про стягнення податкового боргу за рахунок активів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Фонтекс», в якому просить стягнути з відповідача за рахунок активів податковий борг в сумі 154125,41 грн., мотивуючи позов тим, що відповідач є платником податків і зобов'язаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів), але останній має заборгованість, яка всупереч вимогам чинного законодавства України в сфері оподаткування, на сьогоднішній день є непогашеною у встановлені законодавством терміни.

Відповідач в судове засідання не з’явився, надіслав на адресу письмове клопотання від 17.05.2010 року про зупинення провадження у справі № 2а-1533/10/2570, у зв’язку з тим, що вимоги податкового органу про стягнення податкового боргу базуються на податковому повідомленні - рішенні ДПІ № 0002292320/0 від 18.05.2009 року, яке оскаржене в судовому порядку, і рішення суду з даного питання на сьогоднішній день не набрало законної сили. Також просив розглянути дане клопотання без участі представника.

Представник позивача при вирішенні даного клопотання поклався на розсуд суду.

Судом встановлено, що постановою Чернігівського окружного адміністративного суду по справі № 2а-10481/09/2570 за адміністративним позовом приватного підприємства «Фонтекс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення № 0002292320/0 від 18.05.2009 року в задоволенні позовних вимог було відмовлено. Вказане рішення на даний час не набрало законної сили, оскільки було оскаржено приватним підприємством «Фонтекс» до Київського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до п.3 ч.1ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З матеріалів справи вбачається, що сума заборгованості по даній позовній заяві виникла на підставі податкових повідомлень-рішень № 0002292320/0 від 18.05.2009 року та № 0022801510/0 від 27.11.2009 року та нарахованої пені. Дослідивши фактичні обставини справи, суд вважає, що виокремити залишок боргу, який підлягає стягненню у зв’язку з оскарженням повідомлення-рішення № 0022892320/0 від 18.05.2009 року неможливо та враховуючи той факт, що результат розгляду апеляційної скарги приватного підприємства «Фонтекс» по справі № 2а-10481/09/2570 безпосередньо впливатиме на розгляд позовних вимог Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Фонтекс» про стягнення податкового боргу за рахунок активів в даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та зупинити провадження в справі до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-10481/09/2570 за позовом приватного підприємства «Фонтекс» до Державної податкової інспекції у м. Чернігові про визнання неправомірними дій та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись п.3 ч.1ст. 156 , ст.160, 165 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Чернігові до приватного підприємства «Фонтекс» про стягнення податкового боргу за рахунок активів зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі № 2а-10481/09/2570.

Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

Суддя Н.М. Баргаміна