Ухвала

від 28.03.2007 по справі 3/19-38

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

 "28" березня 2007 р.

               Справа № 3/19-38.

за позовом товариства

з обмеженою відповідальністю „Аргос”, м. Луцьк     

до відповідача:

підприємця ОСОБА_1, м. Рожище  

про

стягнення 5166 грн. 16 коп. заборгованості, штрафу, пені, суми інфляційних та

процентів річних

Голова господарського суду Волинської

області Кравчук В.О.

за участю представників сторін:

від позивача: Таргоній

О.В. -юрисконсульт (дов. №6 від 11.07.2006р.)

від відповідача: не

з'явились

Відповідно до ст. 20 Господарського

процесуального кодексу України представнику позивача було роз'яснено право

відводу судді. Відводу судді заявлено не було. В судовому засіданні на підставі

ст. 22 ГПК України учасникам судового процесу було роз'яснено                   їх права та обов'язки. Заяв

та клопотань на розгляд господарського суду не поступило.

Суть спору: Позивач

-товариство з обмеженою відповідальністю „Аргос”, м. Луцьк звернувся до

господарського суду з позовом про стягнення з відповідача -підприємця ОСОБА_1,

м. Рожище 5166,16 грн., в тому числі 4831,82 грн. заборгованості по оплаті

відпущених згідно договору НОМЕР_1 товарно-матеріальних цінностей

(нафтопродуктів), 24,15 грн. штрафу, нарахованого за невиконання договірних

зобов'язань, 186,69 грн. пені, нарахованої за несвоєчасне виконання

відповідачем грошових зобов'язань та неоплату у встановленому порядку

відпущених матеріалів, 90,75 грн. суми інфляційних нарахувань та 32,75 грн.

процентів річних.

В підтвердження пред'явлених

позовних вимог та відпуску нафтопродуктів відповідачу позивач посилається на

договір на обслуговування із застосуванням талонів / заправочної відомості на

ПММ НОМЕР_1, накладні НОМЕР_2 на суму 4316,42 грн., НОМЕР_3 на суму 650,50

грн., а також довіреності на отримання товару серії                 НОМЕР_4. та НОМЕР_5, виписані

на ім'я підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою господарського суду від

20.02.2007р. за вказаним позовом було порушено провадження у справі та

призначено розгляд останньої в судовому засіданні. Цією ж ухвалою господарським

судом було зобов'язано відповідача представити суду відзив на позовну

заяву                         в порядку,

передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення, доводи та заперечення по суті

пред'явлених позовних вимог, письмові пояснення з приводу невиконання умов

укладеного                   з позивачем

договору на обслуговування НОМЕР_1 та непроведення у встановлені строки

належних розрахунків по оплаті відпущених товарно-матеріальних цінностей, копію

Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності.

Листом суду НОМЕР_6 розгляд справи

було перенесено на 28.03.2007р.

В судовому засіданні представник

позивача пред'явлені до відповідача позовні вимоги підтримав та просить суд

задовольнити останні в повному об'ємі. В обґрунтування позовних вимог позивачем

було представлено суду оригінали накладних на відпуск та довіреностей                на отримання відповідачем

паливно-мастильних матеріалів, договору на обслуговування НОМЕР_1

На день та час судового розгляду

справи відповідачем всупереч вимогам ухвали про порушення провадження у справі

не було представлено відзиву на позовну заяву, доводів та заперечень з приводу

пред'явленого позову, письмових пояснень та інших витребуваних документів,

компетентного представника в судове засідання підприємець ОСОБА_1 не направив,

хоча про день та час розгляду справи в суді був повідомлений належним чином

-зазначені ухвала та лист господарського суду були направлені на адресу

підприємця-відповідача (АДРЕСА_1) рекомендованою кореспонденцією, останні                       до господарського суду

без вручення адресату не повернулись.

Викладені обставини унеможливили

розгляд справи по суті та стали підставою для його відкладення.

На підставі викладеного, керуючись

п.п. 1-3  ст. 77 Господарського

процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на

04.04.2007р. на 11 год. 20 хв.

2. Зобов'язати позивача представити

господарському суду оригінали долучених                     до позовної заяви

документів (договору, накладних, податкових накладних, довіреностей), докази в

підтвердження проведення відповідачем розрахунків на суму 135,10 грн.,                             в обов'язковому

порядку уточнити банківські реквізити підприємця ОСОБА_1, а також позовні

вимоги в частині стягнення суми інфляційних нарахувань.

3. Зобов'язати відповідача в

строк до 04.04.2007р. подати господарському суду відзив на позовну заяву в

порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, пояснення, доводи                       та заперечення по суті пред'явлених позовних

вимог, письмові пояснення з приводу невиконання умов укладеного з позивачем

договору на обслуговування НОМЕР_1 та не проведення у встановлені строки

належних розрахунків по оплаті відпущених останнім товарно-матеріальних

цінностей, копію Свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької

діяльності, уточнити банківські реквізити.

4. Попередити відповідача

про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення

від вчинення дій, покладених господарським судом,                    з останнього в порядку,

передбаченому ст. 83 ГПК України, в дохід Державного бюджету України можливе

стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Голова господарського суду

Волинської області                                                                                   

В.О. Кравчук