ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
24 вересня 2015 року Справа № 914/704/15
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Карабаня В.Я. - головуючого, Ємельянова А.С., Ковтонюк Л.В., розглянувши матеріали касаційної скаргиГородоцької міської ради напостанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справігосподарського суду Львівської області №914/704/15 за позовомприватного підприємства "Поліном-стиль" доГородоцької міської ради про стягнення 54576,19грн.,
У С Т А Н О В И В:
18.05.2015 рішенням господарського суду Львівської області у справі №914/704/15 у задоволенні позові відмовлено.
30.06.2015 постановою Львівського вказане рішення скасовано в частині відмови в стягненні 44491,00грн. основного боргу. В цій частині прийнято нове рішення, яким задоволено вимоги про стягнення 44491,00грн. основного боргу. В частині відмови у стягненні 10085,19грн. пені залишено без змін.
Городоцька міська рада звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою про скасування зазначеної постанови, яка не відповідає положенням розділу XII -1 Господарського процесуального кодексу України.
За приписами ст.111 ГПК України при поданні касаційної скарги до неї додаються, зокрема, докази сплати судового збору, в якості чого заявником долучено квитанцію №139 від 15.07.2015 ТВБВ №10013/039 філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк", у якій невірно зазначено реквізити для зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету, які відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м.Києві №06-08/512-1512 від 07.02.2012 мають бути по коду класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)"; символ звітності 254:
Отримувач: УДКСУ у Печерському районі м.Києва;
Код отримувача: (код за ЄДРПОУ): 38004897;
Рахунок отримувача: 31211254700007;
Банк отримувача: ГУ ДКСУу м. Києві;
Код банку отримувача: 820019.
За таких обставин, додана заявником квитанція №139 від 15.07.2015 ТВБВ №10013/039 філії Львівського обласного управління АТ "Ощадбанк" не може бути належним документом, який підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі, що відповідно до п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України є самостійною підставою для повернення касаційної скарги.
Крім того, згідно з довідкою Вищого господарського суду України від 24.09.2015 №09.03-02/250/15 кошти у сумі 913,50грн., сплачені ОСОБА_4 за квитанцією від 15.07.2015 №139 до спеціального фонду Державного бюджету за кодом класифікації доходів бюджету 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)" не зараховано.
Керуючись ст. 86, п.4 ч.1 ст.111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Касаційну скаргу Городоцької міської ради на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 30.06.2015 у справі господарського суду Львівської області №914/704/15 та додані до неї документи повернути заявникові.
Головуючий суддя В.Я. Карабань Суддя А.С. Ємельянов СуддяЛ.В. Ковтонюк
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2015 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51532386 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Карабань В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні