ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
24.09.15р. Справа № 904/9822/14
За позовом Приватного підприємства "фірма ".Геракл", м. Дніпропетровськ
до Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л", м. Дніпропетровськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м. Київ
про стягнення заборгованості в сумі 1 340 609,83грн.
Суддя Петрова В.І.
Представники:
від позивача: не з"явився
від відповідача: не з"явився
від третьої особи: не з"явився
СУТЬ СПОРУ:
Приватне підприємство "фірма ".Геракл" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" про стягнення заборгованості за договором позики від 23.11.2010р. у розмірі 1 000 000,00грн. та процентів за весь період користування позикою у розмірі 340 609,83грн.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015р. у справі №904/9822/14 (головуючий колегії - суддя Мельниченко І.Ф., члени колегії: судді Бєлік В.Г., Юзіков С.Г.) позов залишено без розгляду.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015р. скасовано, справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду по суті.
08.06.2015р. згідно автоматичного розподілу справ між суддями справу №904/9822/14 передано для розгляду судді Петровій В.І.
Ухвалою суду від 10.06.2015р. суддя Петрова В.І. прийняла справу №904/9822/14 до свого провадження.
Ухвалою суду від 24.06.2015р. було зупинено провадження у справі №904/9822/14.
Постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2015р. постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 03.06.2015р. у справі №904/9822/14 скасовано, ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015р. у справі №904/9822/14 залишено без змін.
Ухвалою суду від 15.09.2015р. поновлено провадження у справі №904/9822/14.
Згідно п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.
Враховуючи, що ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2015р. (залишена без змін постановою Вищого господарського суду України від 25.08.2015р.) у справі №904/9822/14 позов Приватного підприємства "фірма ".Геракл" до Приватного підприємства "Г.Е.Р.А.К.Л" про стягнення заборгованості в сумі 1 340 609,83грн. залишено без розгляду, суд вважає за необхідне провадження у справі припинити на підставі п.2 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись п.2 ч.1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №904/9822/14 припинити.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2015 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51532787 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Петрова Валентина Іванівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Чоха Любов Василівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Мельниченко Ірина Федорівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні