Ухвала

від 29.07.2013 по справі 905/4113/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

29.07.2013р. справа № 905/4113/13

Господарський суд Донецької області у складі судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1 - довіреність від 20.11.2012р.,

від відповідача - не явився,

за позовом - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 м. Миргород

Полтавської області

до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю В«Євро-МеркурійВ» м. Горлівка

про стягнення 73678,78грн.

СУТЬ СПОРУ:

Позивачем заявлений позов, в якому просить сягнути з відповідача 73678,78грн., обґрунтовуючи її тільки законодавчо і з посиланням на договір без номера від 23.04.2012р.

Предметом позову , як вимоги про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу, є спосіб захисту цього права чи інтересу. Позивачу треба викласти вимоги щодо заявленої до стягнення суми, конкретизував її.

Підстави позову - це факти, які обґрунтовують вимогу про захист права чи законного інтересу. До підстав позову входять лише юридичні факти, тобто ті, з якими норми матеріального права пов'язують виникнення, зміну чи припинення прав та обов'язків суб'єктів спірного матеріального правовідношення. Тобто, підставою позову є фактичні обставини, що підтверджують правомірність заявлених позовних вимог. Таким чином, відповідачу треба у позові викласти всі мовити, з якими він повВ»язує порушення відповідачу у виконанні договору.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, надав докази перерахування судового збору до державного бюджету.

Представник відповідача не явився до судового засідання, про час і місце якого був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, відзив на позов не надав.

Дослідивши матеріали справи, та заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає необхідним відкласти розгляд справи у зв'язку з неявкою представника відповідача, та недостатністю документів для вирішення спору по суті.

На підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи на 06.08.2013 року о 13:30 год.

Позивачу надати докази виконання умов договору, і вини у невиконанні грошових зобов'язань відповідача: докази поставки товару та докази порушення відповідачем строку поставки тощо, оригінали всіх документів які обґрунтовують позовні вимоги на які є посилання в позові.

Відповідачу надати докази виконання укладеного з позивачем договору і письмовий відзив на позовну заяву з посиланням на норми діючого законодавства.

Явка представників сторін є обов'язковою.

Попереджаю, що за невиконання обумовлених ухвалою дій, покладається штраф до 1700грн. на користь державного бюджету відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

Суддя С.Ю. Гринько