УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"18" травня 2013 р. Справа № 6/1527.
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Терлецька-Байдюк Н.Я.
За позовом: Прокурора Богунського району міста Житомира в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (м. Житомир)
до Приватного підприємства зі 100% іноземними інвестиціями "Гріффін Інвестиції" (м. Житомир)
про стягнення 7867,53 грн. (адміністративний позов про визнання незаконними дій державного виконавця)
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Житомирської області від 14.09.2006р. стягнуто з Приватного підприємства зі 100% іноземними інвестиціями "Гріффін Інвестиції" на користь Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м.Житомира - 7867,53грн. боргу, з яких: 6461,59грн. заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 240,75грн. пеня, 1165,19грн. штрафні санкції.
Ухвалою Житомирського апеляційного господарського суду від 30.01.2007р. постанову господарського суду Житомирської області від 14.09.2006р. залишено без змін.
30.01.2007р. на примусове виконання постанови господарського суду Житомирської області від 14.09.2006р. та ухвали Житомирського апеляційного господарського суду від 30.01.2007р. видано виконавчий лист.
15.05.2013р. на адресу господарського суду Житомирської області від Управління Пенсійного фонду України в м. Житомира Житомирської області надійшов адміністративний позов про визнання незаконними дії (бездіяльність) державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ.
Дослідивши матеріали адміністративного позову, суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Господарським процесом, а саме ст. 121-2 ГПК України передбачено оскарження дій чи бездіяльності органів Державної виконавчої служби шляхом подання скарг.
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України № 14 від 26.12.2003р. стягувач, боржник або прокурор мають право оскаржити дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень, постанов, ухвал господарських судів до господарського суду, який розглядав відповідну справу.
Разом з тим, в силу Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, справа розглядалася господарським судом як адміністративним за правилами цього Кодексу.
Статтею 181 КАС України встановлено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, до початку діяльності окружного адміністративного суду підсудні йому справи вирішують у першій інстанції відповідні загальні суди, крім випадку, встановленого пунктом 6 цього розділу згідно з яким, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Оскільки спір розглядався за правилами КАС України та враховуючи, що 12.06.2007р. розпочав роботу Житомирський окружний адміністративний суд, даний адміністративний позов підлягає розгляду за правилами КАС України відповідним адміністративним судом в позовному провадженні.
Враховуючи наведене, адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Житомира Житомирської області слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст.62, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м. Житомира Житомирської області № 11876/07 від 13.05.2013р. про визнання незаконними дій (бездіяльності) державного виконавця Корольовського ВДВС Житомирського МУЮ повернути без розгляду.
Копію ухвали разом із позовною заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.
Додаток: на 16 аркушах.
Суддя ОСОБА_1
Друк:
1 - в справу
2 - позивачу
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 18.05.2013 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51533562 |
Судочинство | Господарське |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Гурін Дмитро Миколайович
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Гурін Дмитро Миколайович
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Терлецька-Байдюк Н.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні