УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620
УХВАЛА
"06" вересня 2012 р. Справа № 17/5007/29/12.
За позовом: Прокурора Лугинського район Житомирської області в інтересах держави в особі Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)
До: Комунального підприємства "Слава" (с.Липники, Житомирська область)
про стягнення 56285,02грн. (заява про розстрочку виконання рішення суду)
Суддя Шніт А.В.
За участю представників сторін:
від заявника: не з'явився
від стягувача: ОСОБА_1 дов. №119/10 від 26.12.2011р.
прокурор: Кондратюк Д.А. посв. №130
Рішенням господарського суду Житомирської області від 24.05.2012р. по справі №17/5007/29/12 позов задоволено; стягнуто з Комунального підприємства "Слава" 56285,02грн. заборгованості та 1609,50грн. судового збору в дохід Державного бюджету України.
На виконання вищезазначеного рішення 12.06.2012р. видані накази.
23.07.2012р. на адресу господарського суду Житомирської області від боржника надійшла заява про розстрочку виконання рішення господарського суду Житомирської області від 24.05.2012р. по справі №17/5007/29/12.
Ухвалою суду від 25.07.2012р. призначено засідання суду для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду.
06.08.2012р. стягувач подав суду письмові заперечення на заяву боржника про розстрочку виконання рішення, в якій просить суд відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення.
Прокурор та представник стягувача заперечили щодо заяви про розстрочку виконання рішення суду.
Представник стягувача в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду від 02.08.2012р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений вчасно та належним чином.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ГПК України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
До заяви про розстрочку мають бути додані докази, які підтверджують викладені в ній обставини щодо неможливості чи утруднення виконання рішення.
Боржник не надав суду належних доказів, що підтверджують обставини викладені у заяві щодо неможливості виконання рішення суду.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні заяви про розстрочку виконання рішення по справі №17/5007/29/12, оскільки боржником не надано належних доказів, що підтверджують обставини, які викладені у заяві про розстрочку виконання рішення.
Керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Комунального підприємства "Слава" про розстрочку виконання рішення по справі №17/5007/29/12.
Суддя ОСОБА_2
1 - в справу;
2,3 - сторонам (рек. з повід.).
4-5 прокурору
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 06.09.2012 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51533575 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Шніт А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні