УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
від "25" вересня 2015 р. Справа № 906/802/15
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Лозинської І.В.
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне підприємство "Спецбудмонтаж" (с. Широка Гребля, Вінницький район, Вінницька область) до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Андрушівський елеватор" (м. Андрушівка)
про стягнення 236765,41 грн
ТОВ Спільне підприємство "Спецбудмонтаж" (с. Широка Гребля, Вінницький район, Вінницька область) подано до господарського суду Житомирської області позов про стягнення з ТОВ "Андрушівський елеватор" (м. Андрушівка) 226043,44 грн боргу за виконані роботи з проектування та будівництва під'їзної залізничної колії до комплексу приймання, чистки, сушки та зберігання зерна, який розташовано в м. Андрушівка по вул. Лисенка, 22, за Договором підряду №112 від 01.07.2014, з яких: 142000,00 грн основного боргу, 28888,21 грн пені, 53180,00 грн інфляційні, 1975,23 грн 3% річних.
Ухвалою від 17.07.2015 господарський суд, зокрема, призначив у справі судову будівельно - технічну експертизу, зупинив провадження у справі (а. с. 148 -151).
Ухвалою від 09.09.2015 господарський суд провадження у справі поновив; призначив засідання суду; зобов'язав сторони надати необхідні документи (а. с.158).
В вступній частині ухвал господарського суду від 17.07.2015 та від 09.09.2015 допущено описку, а саме зазначено ціну позову у розмірі 226043,44 грн замість 236765,41 грн.
Крім того, у мотивувальній частині ухвали господарського суду від 17.07.2015 помилково зазначено, що питання щодо призначення у справі судової будівельно - технічної експертизи вирішується на підставі клопотання позивача від 16.07.2015, в той час, коли вказане клопотання письмово заявив відповідач (а. с. 125).
Згідно ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки та арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
З метою виправлення допущених описок необхідно винести ухвалу.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, господарський суд,
УХВАЛИВ:
1. Виправити описки.
2. У вступних частинах ухвал господарського суду від 17.07.2015 та від 09.09.2015 замість: "про стягнення 226043,44 грн" зазначити: "про стягнення 236765,41 грн"
3. У мотивувальній частині ухвали господарського суду від 17.07.2015 на другому її аркуші вираз: "З метою вирішення питання щодо призначення у справі судової будівельно - технічної експертизи на підставі клопотання позивача" замінити на вираз: "З метою вирішення питання щодо призначення у справі судової будівельно - технічної експертизи на підставі клопотання відповідача", далі - за текстом.
4. Направити копії цієї ухвали сторонам.
Суддя Лозинська І.В.
Друк. : 3 прим
1- в справу;
2,3 - сторонам
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 25.09.2015 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51533656 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Лозинська І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні