Ухвала
від 06.06.2013 по справі 908/1186/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 25/30/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

06.06.13 Справа № 908/1186/13

за позовом - Приватного підприємства В«Байкал-ІнвестВ» , м. Полтава, вул. Кагамлика, 37 - юр. адреса; м. Київ, 03057, вул. Молдавська, 2, офіс 55

до відповідача - Приватного підприємства В«Фабрика делікатесних сирівВ» , м. Запоріжжя, 69084, вул. Димитрова, 50

про стягнення заборгованості за договором про надання охоронних послуг у розмірі 86 274,19 грн.

Суддя Дьоміна А.В.

За участю представників сторін:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - ОСОБА_1 дов.№02 від 03.01.2013.

04.04.2013. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Приватного підприємства В«Байкал-ІнвестВ» про стягнення з Приватного підприємства В«Фабрика делікатесних сирівВ» заборгованості за договором про надання охоронних послуг №10 від 10.10.2011. у розмірі 86 274,19 грн.

Ухвалою господарського суду від 08.04.2013. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №908/1186/13, судове засідання призначено на 20.05.2013.

Ухвалою суду від 20.05.2013. строк розгляду справи продовжено до 19.06.2013., судове засідання відкладено на 06.06.2013., зобов'язано позивача надати акти надання послуг, виставленні рахунки за грудень 2012., січень-березень 2013., інші докази, що підтверджують надання охоронних послух за даний період.

В дане судове засідання представники позивача не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом своєчасно та належним чином, вимог викладених в ухвалі суду від 20.05.2013. не виконав.

31.05.2013. від позивача надійшло клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату, у зв'язку з відрядженням юриста до господарського суду Луганської області.

Суд задовольняє клопотання, але вказує позивачу, що неявка представника не є підставою для відкладення розгляду справи, так як позивач зобов'язаний був направити іншого представника в судове засідання. ГПК України не обмежує коло осіб, які можуть з'явитися в судове засідання та представляти інтереси юридичної особи.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкої представника позивача та неподанням ним витребуваних доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи №908/1186/13 відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Відкласти судове засідання на 17.06.2013. о 10-45.

Зобов'язати позивача - надати акти надання послуг, виставленні рахунки за грудень 2012., січень-березень 2013., інші докази, що підтверджують надання охоронних послух за даний період.

Суддя А.В. Дьоміна

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення06.06.2013
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51533932
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1186/13

Ухвала від 06.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

Рішення від 17.06.2013

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дьоміна А.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні