Ухвала
від 01.09.2014 по справі 908/2340/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 20/56/13-15/17/14-2/68/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.2014 Справа № 908/2340/13

Суддя Мойсеєнко Т.В., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Стара аптекаВ» , м. Запоріжжя,

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства В«ЗапоріжжяобленергоВ» , м. Запоріжжя,

про скасування оперативно - господарської санкції

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 03.04.2014 р. у справі №908/2340/13 призначено судово-електротехнічну експертизу об'єкту - приладу обліку електричної енергії НІК2301АП2 №0286655, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. ОСОБА_2 та зупинено провадження у справі до отримання результатів технічної експертизи. Ухвалу та окремі матеріали господарської справи були надіслані судовому експерту.

29.08.2014р. господарським судом Запорізької області отримано висновок судової експертизи. У зв'язку з закінченням повноважень судді Горохова І.С., протоколом перерозподілу справи між суддями справу передано на розгляд судді Мойсеєнко Т.В.

Згідно з ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення. Про зупинення провадження у справі та його поновлення виноситься ухвала.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає поновленню у зв'язку з усуненням обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст. 65, ч. 3 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі № 908/2340/13 з 01.09.2014 р.

2. Присвоїти справі номер провадження 20/56/13-15/17/14-2/68/14.

3. Призначити розгляд справи на 25.09.2014 р. о 14-30 год. в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус №1, м. Запоріжжя, зал № 300.

4. Явка в судове засідання уповноважених представників сторін обов'язкова .

5. Попередити сторін, що згідно з п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Т.В.Мойсеєнко

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.09.2014
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51534415
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2340/13

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Черкащенко М.М.

Ухвала від 05.02.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 25.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 03.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мойсеєнко Т.В.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Мірошниченко М.В.

Ухвала від 14.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Ухвала від 08.04.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Горохов І.С.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Дроздова С.С.

Судовий наказ від 28.08.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні