Ухвала
від 01.06.2011 по справі 18/5009/1893/11
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

01.06.11 Справа № 18/5009/1893/11

Суддя Носівець В.В.

за позовом приватного підприємства В«Май-2000В» (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, пр. Пролетарський, буд. 210/21)

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (71116, АДРЕСА_1)

про стягнення 47 190,80 грн.

Суддя Носівець В.В.

Представники сторін:

Від позивача: не прибув;

Від відповідача: не прибув;

До господарського суду Запорізької області 13.04.2011 року звернувся позивач -приватне підприємство В«Май-2000В» з позовною заявою до відповідача -фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 47 190,80 грн., на підставі договору № 1203/1 від 12.03.2010 р.

Ухвалою суду від 14.04.2011 року порушено провадження у справі № 18/5009/1893/11, судове засідання призначене на 18.05.2011 р. Розгляд справи відкладався на 01.06.2011 р.

Від позивача 01.06.2011 р. до суду надійшла телеграма, в якій представник позивача просив суд відкласти розгляд справи або слухати без участі представника позивача, у зв'язку із хворобою представника. Вказана телеграма залучена судом до матеріалів справи.

Представники сторін у судове засідання 01.06.2011 р. не з'явились, про причини неявки відповідач суд не повідомив.

У зв'язку із неявкою представників сторін, необхідністю встановлення фактичних обставин справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та зобов'язати сторони надати документи і матеріали, які необхідні для розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Судове засідання призначити на 09.06.2011 р. о/об 14 год. 40 хв.

3. Зобов'язати сторони:

позивача:

- належне нормативне та документальне обґрунтування заявлених вимог з посиланням на норми матеріального права та документальні докази; оригінал: договору № 1203/1 від 12.03.2010 р. з додатками, змінами та доповненнями; накладної №31/17 від 31.01.2011 р., довіреності № 1 від 03.01.2011 р., документи, що підтверджують повне або часткове виконання/невиконання відповідачем умов договору; детальний та обґрунтований розрахунок суми основного боргу; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, на час розгляду справи в суді, двосторонній акт звірки надати в судове засідання; листування з відповідачем по суті спору; достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача);

- направити в судове засідання повноважного представника позивача;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.04.2011 р.;

- допустимі документальні докази на підтвердження надання саме адвокатських послуг позивачеві, їх обсягу, вартості та фактичної оплати позивачем на користь адвоката або адвокатського об'єднання, бюро;

- письмово вказати вірне написання прізвища Бощака або Бащак (на підтвердження копія паспорту або іншого документу, що посвідчує особу);

- надати суду належними чином завірені фотокопії правовстановлюючих документів адвокатського об'єднання В«Запорізька обласна колегія адвокатівВ» ;

- представити суду докази того, що адвокат ОСОБА_2 є членом адвокатського об'єднання В«Запорізька обласна колегія адвокатівВ» ;

- надати суду Книгу прибутків та витрат адвоката ОСОБА_2;

- вказати та документально підтвердити посаду та повноваження особи, яка підписала позов;

- представити суду поважність причини відсутності представника в судовому засіданні;

відповідача:

- пропонується надати відзив на позовну заяву; у випадку наявності заперечень на позов -їх документальне та нормативне обґрунтування; оригінал договору №1203/1 від 12.03.2010 р. з додатками, змінами та доповненнями; накладної № 31/17 від 31.01.2011 р., довіреності № 1 від 03.01.2011 р.; докази повного або часткового виконання своїх зобов'язань за договором; провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, двосторонній акт звірки надати в судове засідання, в разі незгоди з розрахунком позивача, надати контррозрахунок із зазначенням бухгалтерських документів, згідно з якими виникла заборгованість; листування з позивачем по суті спору.

- направити в судове засідання повноважного представника позивача;

- виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.04.2011 р.;

Забезпечити обов'язкову явку в судове засідання повноважних представників сторін.

Суддя В.В. Носівець

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення01.06.2011
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51535622
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/5009/1893/11

Рішення від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 18.05.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 14.04.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 01.06.2011

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

Ухвала від 10.10.2012

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Носівець В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні