Ухвала

від 22.05.2013 по справі 5015/3466/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

22.05.13 Справа№ 5015/3466/12

Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою кредитора: Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ

про: банкрутство ОСОБА_1 малого підприємства - фірми «Рубікон-2», м. Львів, код ЄДРПОУ 13817837

Суддя Артимович В.М.

При секретарі Савчин І.О.

За участю представників:

ліквідатор: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий;

від кредитора (ПАТ „УкрсоцбанкВ» ): ОСОБА_3 - представник;

від кредитора (ТзОВ „ВалколВ» ): ОСОБА_4 - представник;

за участю: ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду Львівської області поступила заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ, надалі - кредитор, про банкрутство ОСОБА_1 малого підприємства - фірми «Рубікон-2», м. Львів, код ЄДРПОУ 13817837, надалі - боржник, у порядку, встановленому ст. 11 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Ухвалою суду від 20 . 08 .20 12 р. провадження у справі порушено, заяву прийнято до розгляду, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, підготовче засідання суду призначено на 12 . 09 .20 12 р.

Вимоги кредитора про банкрутство боржника обґрунтовуються з підстав, викладених у заяві та доданих до неї документах.

03.09.2012 р. через канцелярію суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про згоду на призначення його розпорядником майна боржника у даній справі.

10.09.2012 р. на розгляд суду боржник подав клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою від 26.09.2012 р. введено процедуру розпорядження майном ОСОБА_1 малого підприємства - фірми «Рубікон-2» , розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2, розгляд справи відкладено на 26.11.2012 р.

16.11.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові заяви ПАТ „УкрсоцбанкВ» , ПАТ «Фольксбанк», ТзОВ « Валкол» з грошовими вимогами до боржника.

19.11.2012 р. ТзОВ «Валкол» подано на розгляд суду заяву про долучення до кредиторської заяви оригінали доказу про сплату судового збору в сумі 1073,00 грн. від 12.11.2012 р.

22.11.2012 р. на розгляду суду надійшло повідомлення боржника про відсутність бухгалтера на підприємстві та інші документи.

23.11.2012 р. на розгляд суду розпорядник майна подав клопотання про відкладення розгляду справи. До даного клопотання останній додав ряд документів.

12.12.2012 р. на розгляд суду надійшло клопотання розпорядника майна про долучення до матеріалів справи ряду документів.

12.12.2012 р. через канцелярію на розгляд суду надійшли письмові пояснення-заперечення боржника щодо вимог ряду кредиторів у даній справі.

24.12.2012 р. розпорядник майна подав на розгляд суду реєстр вимог кредиторів станом на 24.12.2012 р.

Ухвалою від 03.01.2013 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 малого підприємства - фірми «Рубікон-2» (79017, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 13817837), до якого включено:

- Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», м. Київ, основний борг в сумі 916279,05 грн. - четверта черга, неустойка (пеня, штраф) в сумі 167341,19 грн. - шоста черга, судові витрати в сумі 6438,00 грн. - перша черга;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Валкол», м. Львів, основний борг в сумі 91007,93 грн. - четверта черга; неустойка (пеня, штраф) в сумі 32896,10 грн. - шоста черга, судові витрати в сумі 1073,00 грн. - перша черга;

- Публічне акціонерне товариство «Фольксбанк», м. Львів, основний борг в сумі 558942,28 грн. - перша черга, неустойка (пеня, штраф) в сумі 220431,75 грн. - шоста черга, судові витрати в сумі 1073,00 грн. - перша черга.

Постановою суду від 17.01.2013 р. Приватне мале підприємство - фірму «Рубікон-2» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2 Одночасно, судом затверджено оплату послуг ліквідатора ОСОБА_2 у розмірі двох мінімальних заробітних плат щомісячно з дня призначення його розпорядником майна боржника, судове засідання призначено на 13.03.2013 р.

11.03.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання ліквідатора про зняття податкової застави, зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 9025092 від 04.09.2009 р. та № 10395190 від 22.10.2010 р. Обтяжувач: ДПІ у Личаківському районі м. Львова. До клопотання долучено ряд документів.

У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Артимовича В.М. судове засідання 13.03.2013 р. не відбулось. Ухвалою від 15.03.2013 р. суд відклав розгляд справи на 03.04.2013 р.

01.04.2013 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор подав звіт про виконану роботу по ліквідації банкрута та ряд документів.

09.04.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшла скарга власника майна ОСОБА_6 на дії ліквідатора ОСОБА_2

З підстав, викладених в ухвалі суду від 03.04.2013 р., розгляд справи відкладено на 22.05.2013 р.

17.05.2013 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло клопотання ліквідатора ОСОБА_2 про зняття податкової застави, зареєстрованої в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна за № 9025092 від 04.09.2009 р. та за №10395190 від 22.10.2010 р. Обтяжувач: ДПІ у Личаківському районі м. Львова. До клопотання долучено звіт арбітражного керуючого ОСОБА_2 про проведену роботу по ліквідації банкрута.

22.05.2013 р. колишній керівник банкрута ОСОБА_6 долучив до матеріалів справи копії наказу № 7/1-1К від 01.07.2012 р. та наказу №7/1К від 01.07.2012 р.

В засідання суду 22.05.2013 р. з'явився ліквідатор, представники кредиторів та засновник боржника ОСОБА_6, які надали суду пояснення у даній справі. Ліквідатор доповів суду про проведену роботу по ліквідації банкрута, заявив клопотання про зобов'язання колишнього керівника банкрута ОСОБА_5 в термін до 22.05.2013 р. передати ліквідатору правовстановлюючі документи на майно банкрута, бухгалтерську документацію, матеріальні та інші цінності.

У відповідності до ч. 2 ст. 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» протягом п'ятнадцяти днів з дня призначення ліквідатора відповідні посадові особи банкрута зобов'язані передати бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута ліквідатору. У разі ухилення від виконання зазначених обов'язків відповідні посадові особи банкрута несуть відповідальність відповідно до законів України.

Вивчивши матеріали справи, зважаючи на вищенаведене, суд дійшов висновку, що клопотання ліквідатора слід задоволити частково, зобов'язавши ОСОБА_5 передати ліквідатору правовстановлюючі документи на майно банкрута, бухгалтерську документацію, матеріальні та інші цінності.

З метою завершення ліквідатором ліквідаційної процедури суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти, скаргу на дії ліквідатора розглянути в наступному судовому засіданні.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 1, 3, 3-1, 5, 11, 22, 25 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 12.06.2013 р. об 11 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області (79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал № 2).

3. Зобов'язати:

3.1 Ліквідатора:

- продовжувати здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності з вимогами Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» та постанови суду від 17.01.2013 р.;

- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу;

- письмові пояснення на скаргу на дії ліквідатора.

3.2 ПАТ «Фольксбанк»:

- надати суду належним чином засвідчену копію договору відступлення прав вимоги № 20121206-Г від 06.12.2012 р.

4. Клопотання ліквідатора задоволити частково. Зобов'язати ОСОБА_6 (вул. Козацька, 10, с. Підгірне, Пустомитівський район, Львівська область, 81140) передати ліквідатору банкрута ОСОБА_2 правовстановлюючі документи на майно банкрута, бухгалтерську документацію, матеріальні та інші цінності банкрута.

5. Участь у судовому засіданні ліквідатора та представників кредиторів визнати обов'язковою.

6 . Копію ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, ОСОБА_5 та ТзОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал».

Суддя В. Артимович