ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
04.02.2015 р. Справа № 914/4159/13
Господарський суд Львівської області, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» (вул. Сахарова, буд. 42, кім. 207, м. Львів, 79012; ідентифікаційний код 36733468)
про: його банкрутство
Суддя Артимович В.М.,
секретар судового засідання Струк Н.Р.
Представники сторін:
від кредитора (ПП „Окко-БізнесВ» ): не з'явився;
від кредитора (ПП „Сохол-ТрейдВ» ): не з'явився;
від боржника: не з'явився;
ліквідатор: ОСОБА_2 - арбітражний керуючий.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» , м. Львів.
06.11.2013 р. на розгляд суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_3 про покладення обов'язків ліквідатора у даній справі на голову ліквідаційної боржника.
Ухвалою від 07.11.2013 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_4 В«Пріам-ПостачВ» судом прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 20.11.2013 р.
Ухвалою суду від 20.11.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2013 р.
04.12.2013 р. голова ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_3 подав заяву про покладення на нього обов»язків ліквідатора у даній справі. До даної заяви ОСОБА_3 додано, зокрема, копію диплому про вищу освіту, копію протоколу від 25.12.2009 р.
Постановою суду від 04.12.2013 р. ОСОБА_4 В«Пріам-ПостачВ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_4 В«Пріам-ПостачВ» ОСОБА_3, судове засідання призначено на 22.01.2014 р.
20.01.2014 р. на розгляд суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання кредитором у справі № 914/4159/13 з грошовими вимогами до боржника в сумі 1654281,19 грн.
05.02.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання заявника - Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про зупинення провадження у даній справі до розгляду справ № 809/2/13-а, № 2а-3665/12/0970, № 2а-425/12/0970.
24.02.2014 р. на розгляд суду боржник подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів. Того ж дня боржник надав на розгляд суду повідомлення про визнання кредиторських вимог ПП „Окко-БізнесВ» , ПП „Сохол-ТрейдВ» та про відсутність підстав для визнання кредиторських вимог ДПІ у м. Івано-Франківську.
25.02.2014 р. ПП „Окко-БізнесВ» подав заяву про уточнення розміру кредиторських вимог.
12.03.2014 р. на розгляд суду надійшла скарга від ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області на заперечення ліквідатора щодо невизнання вимог кредитора з мотивів їх неузгодженості.
Ухвалою від 26.03.2014 р. в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про зупинення провадження у даній справі відмовлено, розгляд справи відкладено на 21.05.2014 р. Також ухвалою від 26.03.2014 р. у визнанні грошових вимог Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області в сумі 1654281,19 грн. відмовлено.
11.04.2014 р. ліквідатор подав на розгляд суду клопотання з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» .
Ухвалою від 18.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» .
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 26.03.2014 р. у справі №914/4159/13 про відмову у визнанні 1654281,19 грн. грошових вимог залишено без змін, а апеляційну скаргу ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області без задоволення.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.2014 р. відмовлено ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.03.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справі № 914/4159/13, касаційну скаргу від 25.07.2014 №10-039/890 ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.03.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справі № 914/4159/13 повернуто заявнику.
У зв'язку з поверненням матеріалів справи з Вищого господарського суду України ухвалою суду від 08.10.2014 р. розгляд справи призначено на 29.10.2014 р.
12.08.2014 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_2 подав заяву про згоду на участь в даній справі з додатками.
13.08.2014 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор ОСОБА_3 подав заяву з проханням звільнити його від виконання обов'язків ліквідатора у зв'язку з неможливістю виконання покладених на нього обов'язків за станом здоров'я.
13.08.2014 р. на розгляд суду представники ПП „ОККО-БізнесВ» та ПП „Сохол-ТрейдВ» подали заяву з проханням призначити арбітражного керуючого ОСОБА_2 ліквідатором ОСОБА_4 В«Пріам-ПостачВ» . До заяви додали протокол № 1 засідання зборів кредиторів ОСОБА_4 В«Пріам-ПостачВ» від 25.06.2014 р. та протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 25.06.2014 р.
Ухвалою суду від 29.10.2014 р. заяву ліквідатора ОСОБА_3 від 12.08.2014 р. за № 12/08-01 задоволено та достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» ОСОБА_3; заяви арбітражного керуючого ОСОБА_2 від 12.08.2014 р. за № 789 та Приватного підприємства „Окко-БізнесВ» , Приватного підприємства „Сохол-ТрейдВ» від 12.08.2014 р. за № 12/08 задоволено та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» арбітражного керуючого ОСОБА_2; зобов'язано ОСОБА_3 протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору банкрута ОСОБА_2 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за актом передачі-прийому; розгляд справи відкладено на 20.12.2014 р.
Ухвалою суду від 10.12.2014 р. виправлено помилку, допущену при підготовці ухвали суду від 29.10.2014 р.
04.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор ОСОБА_2 подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.
В судове засідання 04.02.2015 р. з'явився ліквідатор ОСОБА_2, надав пояснення по суті справи та просив суд відкласти розгляд справи. Представники кредиторів та боржника в судове засідання 04.02.2015 р. не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.
Суд, у зв'язку з неявкою представників кредиторів та боржника вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 37-38 , 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 22.04.15 р. о 10:30 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судового засідання № 2.
2. Зобов'язати:
2.1 Ліквідатора ОСОБА_2:
- виконувати повноваження ліквідатора згідно вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутомВ» ;
- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;
- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу.
2.2 ОСОБА_3 (повторно):
- надати суду звіт про виконану роботу за весь період діяльності.
3 . Явку ліквідатора ОСОБА_2 та представників кредиторів визнати обов'язковою.
4 . Копію ухвали надіслати ОСОБА_3, кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні, та боржнику.
Суддя Артимович В.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 04.02.2015 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51536271 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Артимович В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні