Ухвала
від 21.10.2015 по справі 914/4159/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.10.2015 р. Справа № 914/4159/13

Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., при секретарі судового засідання Струк Н.Р., розглянувши матеріали заяви: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» (вул. Сахарова, буд. 42, кім. 207, м. Львів, 79012; ідентифікаційний код 36733468)

про: його банкрутство

Представники сторін:

від кредитора (ПП „Окко-БізнесВ» ): не з’явився;

від кредитора (ПП „Сохол-ТрейдВ» ): не з’явився;

ліквідатор: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд господарського суду надійшла заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» , м. Львів.

06.11.2013 р. на розгляд суду надійшла заява голови ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_2 про покладення обов’язків ліквідатора у даній справі на голову ліквідаційної боржника.

Ухвалою від 07.11.2013 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство ОСОБА_3 В«Пріам-ПостачВ» судом прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 20.11.2013 р.

Ухвалою суду від 20.11.2013 р. порушено провадження у справі про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 04.12.2013 р.

04.12.2013 р. голова ліквідаційної комісії боржника ОСОБА_2 подав заяву про покладення на нього обов»язків ліквідатора у даній справі. До даної заяви ОСОБА_2 додано, зокрема, копію диплому про вищу освіту, копію протоколу від 25.12.2009 р.

Постановою суду від 04.12.2013 р. ОСОБА_3 В«Пріам-ПостачВ» визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_3 В«Пріам-ПостачВ» ОСОБА_2, судове засідання призначено на 22.01.2014 р.

20.01.2014 р. на розгляд суду надійшла заява Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про визнання кредитором у справі № 914/4159/13 з грошовими вимогами до боржника в сумі 1654281,19 грн.

05.02.2014 р. через канцелярію на розгляд суду надійшло письмове клопотання заявника - Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про зупинення провадження у даній справі до розгляду справ № 809/2/13-а, № 2а-3665/12/0970, № 2а-425/12/0970.

24.02.2014 р. на розгляд суду боржник подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи ряд документів. Того ж дня боржник надав на розгляд суду повідомлення про визнання кредиторських вимог ПП „Окко-БізнесВ» , ПП „Сохол-ТрейдВ» та про відсутність підстав для визнання кредиторських вимог ДПІ у м. Івано-Франківську.

25.02.2014 р. ПП „Окко-БізнесВ» подав заяву про уточнення розміру кредиторських вимог.

12.03.2014 р. на розгляд суду надійшла скарга від ДПІ у м. Івано-Франківську ГУ Міндоходів в Івано-Франківській області на заперечення ліквідатора щодо невизнання вимог кредитора з мотивів їх неузгодженості.

Ухвалою від 26.03.2014 р. в задоволенні клопотання Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області про зупинення провадження у даній справі відмовлено, розгляд справи відкладено на 21.05.2014 р. Також ухвалою від 26.03.2014 р. у визнанні грошових вимог Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області в сумі 1654281,19 грн. відмовлено.

11.04.2014 р. ліквідатор подав на розгляд суду клопотання з проханням затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» .

Ухвалою від 18.06.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» .

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 26.03.2014 р. у справі №914/4159/13 про відмову у визнанні 1654281,19 грн. грошових вимог залишено без змін, а апеляційну скаргу ДПІ в м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області без задоволення.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 29.08.2014 р. відмовлено ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області у задоволенні клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.03.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справі № 914/4159/13, касаційну скаргу від 25.07.2014 №10-039/890 ДПІ у м. Івано-Франківську Головного управління Міндоходів в Івано-Франківській області на ухвалу господарського суду Львівської області від 26.03.2014 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 23.06.2014 у справі № 914/4159/13 повернуто заявнику.

У зв’язку з поверненням матеріалів справи з Вищого господарського суду України ухвалою суду від 08.10.2014 р. розгляд справи призначено на 29.10.2014 р.

12.08.2014 р. на розгляд суду арбітражний керуючий ОСОБА_4 подав заяву про згоду на участь в даній справі з додатками.

13.08.2014 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор ОСОБА_2 подав заяву з проханням звільнити його від виконання обов’язків ліквідатора у зв’язку з неможливістю виконання покладених на нього обов’язків за станом здоров’я.

13.08.2014 р. на розгляд суду представники ПП „ОККО-БізнесВ» та ПП „Сохол-ТрейдВ» подали заяву з проханням призначити арбітражного керуючого ОСОБА_4 ліквідатором ОСОБА_3 В«Пріам-ПостачВ» . До заяви додали протокол № 1 засідання зборів кредиторів ОСОБА_3 В«Пріам-ПостачВ» від 25.06.2014 р. та протокол № 2 засідання комітету кредиторів від 25.06.2014 р.

Ухвалою суду від 29.10.2014 р. заяву ліквідатора ОСОБА_2 від 12.08.2014 р. за № 12/08-01 задоволено та достроково припинено повноваження ліквідатора ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» ОСОБА_2; заяви арбітражного керуючого ОСОБА_4 від 12.08.2014 р. за № 789 та Приватного підприємства „Окко-БізнесВ» , Приватного підприємства „Сохол-ТрейдВ» від 12.08.2014 р. за № 12/08 задоволено та призначено ліквідатором ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Пріам-ПостачВ» арбітражного керуючого ОСОБА_4; зобов’язано ОСОБА_2 протягом 10 календарних днів з дня отримання даної ухвали передати ліквідатору банкрута ОСОБА_4 бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута за актом передачі-прийому; розгляд справи відкладено на 20.12.2014 р.

Ухвалою суду від 10.12.2014 р. виправлено помилку, допущену при підготовці ухвали суду від 29.10.2014 р.

04.02.2015 р. через канцелярію на розгляд суду ліквідатор ОСОБА_4 подав клопотання з проханням відкласти розгляд справи.

20.04.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора ОСОБА_3 „Пріам-ПостачВ» про проведену роботу у даній справі.

22.07.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора ОСОБА_3 „Пріам-ПостачВ» про проведену роботу у даній справі та фінансовий аналіз щодо виявлення ознак неплатоспроможності підприємства та ознак дій з приховування банкрутства, фіктивного банкрутства чи доведення до банкрутства ОСОБА_3 „Пріам-ПостачВ» .

20.10.2015 р. на розгляд суду арбітражний керуючий подав клопотання з проханням долучити до матеріалів справи звіт ліквідатора ОСОБА_3 „Пріам-ПостачВ» про проведену роботу у даній справі.

В судове засідання 21.10.2015 р. представники кредиторів та ліквідатор не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце судового засідання.

Суд, зважаючи на неявку ліквідатора та інших учасників провадження у даній справі, для надання можливості ліквідатору здійснювати процедуру ліквідації банкрута у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» вважає за необхідне розгляд справи відкласти .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 37-38, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.15 р. о 11:00 год. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 2-ий поверх, зал судового засідання № 2.

2. Зобов'язати:

2.1 Ліквідатора ОСОБА_4:

- виконувати повноваження ліквідатора згідно вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника та визнання його банкрутомВ» ;

- повідомити усіх відомих кредиторів про дату наступного судового засідання, докази надати суду;

- щомісячно подавати суду звіт про виконану роботу.

3 . Явку ліквідатора ОСОБА_4 та представників кредиторів визнати обов’язковою.

4 . Копію ухвали надіслати ОСОБА_2, кредиторам, представники яких не були присутні в судовому засіданні та ліквідатору.

Суддя Артимович В.М.

Дата ухвалення рішення21.10.2015
Оприлюднено06.11.2015
Номер документу53109235
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4159/13

Ухвала від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 21.10.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 21.05.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 18.06.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 26.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 12.03.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 26.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 22.01.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Артимович В.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні