Ухвала

від 28.09.2015 по справі 915/1514/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

28 вересня 2015 року Справа № 915/1514/15

Суддя Ржепецький В.О., розглянувши матеріали

за заявою кредитора : Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Дзержинського, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213, код ЄДРПОУ 39556421

до боржника: Товариства з обмеженою відповідальністю В«АлексВ» , вул. Карла Маркса, 4-А, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200, код ЄДРПОУ 31675868

про: визнання банкрутом

за участі представників:

від заявника - не з'явився,

від боржника - не з'явився.

встановив:

Ухвалою суду від 07.09.2015 підготовче засідання відкладено на 28.09.2015; зобов'язано кредитора за три дні до дати судового засідання надати суду докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі, визначеному ч. 2 ст. 115 Закону України В«Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутомВ» .

Кредитором вимоги ухвали суду від 07.09.2015 не виконано, 25.09.2015 суду надано пояснення в якому зазначається, відповідно до Інструкції щодо застосування економічної класифікації видатків бюджету, затвердженого наказом Міністерства фінансів україни від 12.03.2012 № 333, видатки на оплату послуг арбітражного керуючого здійснюється за кодом 2240 «оплата послуг» (крім комунальних). Затвердженим кошторисом на 2015 ро КПКВ 3301010 «Керівництво та управління у сфері фіскальної політики» КЕКВ 2240 «Оплата послуг» (крім комунальних) не було передбачено видатки не авансування грошової винагороди арбітражним керуючим, тому на теперішній час Первомайська ОДПІ ГУ ДФС у Миколаївській області фактично позбавлена фінансової можливості забезпечити виконання вимог ухвали Господарського суду Миколаївської області.

Представник кредитора в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Боржник в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, відзиву на заяву кредитора не надав.

Враховуючи необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає необхідним підготовче засідання у справі відкласти на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 2, 16, 115 Закону України В«Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Підготовче засідання відкласти на 26.10.2015 о 10.30 год.

2. Зобов'язати кредитора за три дні до судового засідання надати: обгрунтований розрахунок кредиторських вимог із зазначенням окремо основної заборгованості, штрафних санкцій та пені; належним чином завірені копії всіх податкових повідомлень-рішень, винесених на підставі акту перевірки від 27.11.2013 (за наявності), докази авансування грошової винагороди арбітражному керуючому у розмірі, визначеному ч. 2 ст. 115 Закону України В«Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутомВ» .

3. Ухвалу направити : кредитору, боржнику, арбітражному керуючому: ОСОБА_1 (вул.Лісова, 11, ж/м Совіньйон, с. Мізікевича, Овідіопольський район, Одеська область, 65037).

Суддя В.О.Ржепецький