ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"09" березня 2010 р. Справа № 05/277-09 (н.р.
вх. № 8738/6-05 (н.р. 7536/6-16)
Суддя господарського суду Ольшанченко В.І. без участі представників сторін
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 (м. Харків)
до ОСОБА_2 (м. Харків)
ТОВ фірми "Арко" (м. Харків)
про часткове визнання рішення недійсним та стягнення 173037,90 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "АРКО" від 28.08.07 р. (протокол №05/07 від 28.08.07 р.) в частині передачі майна лише в натурі на суму 20761,00 грн. та стягнути з відповідача 173037,90 грн. вартості майна (частини чистих активів товариства) відповідно до належної позивачу частки в статутному фонді. Свої позовні вимоги обґрунтовує порушенням відповідачем вимог ст. 54 Закону України "Про господарські товариства".
Відповідач (ОСОБА_2В.) відзив на позов та витребувані судом документи не надав.
Відповідач (ТОВ "АРКО") в відзиві на позовну заяву заперечує проти позовних вимог та просить суд відмовити позивачу в задоволенні його позовних вимог в повному обсязі.
Відповідач (ТОВ "АРКО"), в доповненні до відзиву на позовну заяву вважає, що позов може бути задоволено лише частково в сумі 8713,21 грн.
Ухвалою господарського суду від 07.12.09 р. було призначено по справі судову економічну експертизу, в зв'язку з чим зупинено провадження у справі.
Науково-дослідним інститутом судових експертиз ім. засл. проф. ОСОБА_3 проведено судову економічну експертизу, висновок №11499 від 29.01.10 р. надійшов до господарського суду.
За таких обставин суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 38, 77, 79, 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на "01" квітня 2010 р. о 11:00 год.
3. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:
позивача - докази оплати судової експертизи; письмове уточнення позовних вимог до 1-го відповідача; докази відправки відповідачам уточнень; докази внесення своєї частки до статутного капіталу товариства в повному обсязі;
відповідача (ОСОБА_2В.) - відзив на позов; копію довідки з ідентифікаційним номером;
відповідача (ТОВ фірму "Арко") - докази оплати судової експертизи.
4. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.
Суддя Ольшанченко В.І.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 09.03.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51537304 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Ольшанченко В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні