Ухвала
від 21.04.2010 по справі 05/93-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"21" квітня 2010 р. Справа № 05/93-10

вх. № 2890/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - не з’явився,

відповідача (ТОВ "ТГ "Конкорд") - не з’явився,

відповідача (ФОП ОСОБА_1О.) - не з’явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна - Рибсервіс" (м. Харків)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна Група "Конкорд" (Київська обл., смт. Глеваха)

фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (м. Харків)

про солідарне стягнення 8562,15 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь основний борг в сумі 8562,15 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ТОВ "ТГ "Конкорд") зобов’язань за дистриб'юторським договором №24/09-01 від 24.09.08 р. та невиконанням відповідачем (ФОП ОСОБА_1О.) зобов’язань за договором поруки №24/09-1-П від 24.09.08 р.

Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь основний борг в сумі 8562,15 грн. та пеню в сумі 634,77 грн.

Розглянувши цю заяву та докази її відправки відповідачам, суд вважає за можливе прийняти її в наданій редакції.

Позивач надав клопотання про перенос засідання по справі, в якому просить перенести засідання, призначене на 21.04.10 р., а також просить надати відповідачам час на отримання поштою заяви про збільшення позовних вимог, її вивчення і надання обґрунтованого відзиву на позов з урахуванням збільшених позовних вимог.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач надав клопотання про долучення до матеріалів справи витребуваних документів.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Відповідач надав заяву про визнання позовних вимог в повному обсязі, в якій заявляє про повне визнання заявлених ТОВ "Україна - Рибсервіс" позовних вимог та просить розглядати справу без моєї участі.

Розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи без його участі, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач (ФОП ОСОБА_1О.) не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач (ТОВ "ТГ "Конкорд") відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач (ТОВ "ТГ "Конкорд") був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення 06.04.10 р. поштового відправлення.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог. Вважати вірними позовн вимоги в наступній редакції: "стягнути солідарно з відповідачів на свою користь основний борг в сумі 8562,15 грн. та пеню в сумі 634,77 грн.".

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи витребуваних документів.

4. Задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи без його участі.

5. Розгляд справи відкласти на "12" травня 2010 р. о 10:30

6. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за дистриб'юторським договором №24/09-01 від 24.09.08 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - копії довіреностей відповідача (ТОВ "ТГ "Конкорд") на отримання товару; докази поставки відповідачу товару, вказаного в накладних, саме по дистриб'юторському договору №24/09-01 від 24.09.08 р.; копії додатків до дистриб'юторського договору №24/09-01 від 24.09.08 р.; обґрунтований розрахунок суми позову; довідку про знаходження відповідача (ТОВ "ТГ "Конкорд") в ЄДРПОУ на час розгляду справи; довідку держреєстратора про знаходження відповідача (ФОП ОСОБА_1О.) в ЄДР на час розгляду справи;

відповідача (ТОВ "ТГ "Конкорд") - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за дистриб'юторським договором №24/09-01 від 24.09.08 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача (ФОП ОСОБА_1О.) - довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення21.04.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51537408
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —05/93-10

Окрема ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Окрема ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 12.05.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 21.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 01.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Рішення від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні