Ухвала

від 12.05.2010 по справі 05/46-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" травня 2010 р. Справа № 05/46-09

вх. № 1559/6-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - нач. юр. відділу відділення "Харківське" ПАТ "Альфа-Банк" ОСОБА_1 (довіреність №14/10 від 11.01.10 р.),

відповідача (ВАТ „ОльгаВ» ) - не з'явився,

відповідача (ПФ „ОрнатусВ» ) - не з'явився,

розглянувши справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк", м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства "Ольга", м. Харків

Приватної фірми "Орнатус", м. Харків

про стягнення 26094426,26 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість в загальній сумі 26094426,26 грн., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 25000000,00 грн., заборгованість по відсоткам за період з 01.02.09 р. по 06.02.09 р. в сумі 91709,59 грн., пеня за прострочення повернення кредиту за період з 13.11.08 р. по 06.02.09 р. у сумі 1002716,67 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем (ВАТ „ОльгаВ» ) зобов'язань за договором про відкриття кредитної лінії № 238-МВ/07 від 31.07.07 р. та невиконанням відповідачем (ПФ „ОрнатусВ» ) зобов'язань за договором поруки № 321-П/07 від 31.07.07 р.

Позивач надав заяву про збільшення позовних вимог №58901-11-б/б від 05.11.09 р., в якій просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість, яка станом на 30.10.09 р. складає 34595136,48 грн., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 25000000,00 грн., заборгованість по процентам за період з 01.02.09 р. по 30.10.09 р. в сумі 4157501,37 грн., пеню за прострочення повернення кредиту за період з 13.11.08 р. по 30.10.09 р. в сумі 5103536,81 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 06.03.09 р. по 30.10.09 р. в сумі 284098,30 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом в сумі 50000,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь державне мито в сумі 25500,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118,00 грн.

Розглянувши надану заяву та докази її відправки відповідачам, суд вважає за можливе прийняти її.

Позивач надав заяву про заміну сторони правонаступником - закритого акціонерного товариства „Альфа-банкВ» на Публічне акціонерне товариство „Альфа-банкВ» .

Розглянувши цю заяву, суд вважає за необхідне відхилити її, оскільки ухвалою господарського суду Харківської області від 16.11.09 р. замінений позивач - ЗАТ „Альфа-банкВ» на його правонаступника - Публічне акціонерне товариство „Альфа-банкВ» .

Позивач надав письмові пояснення б/н від 16.11.09 р. та 20.01.10 р. щодо причин ненадання витребуваних судом документів.

Відповідач (ПФ „ОрнатусВ» ) не надав відзив на позов та витребувані судом документи. Представник відповідача (ПФ „ОрнатусВ» ) в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

Відповідач (ВАТ „ОльгаВ» ) надав відзив на заяву про збільшення позовних вимог, в якому заперечує проти позовних вимог в повному обсязі та просить відмовити позивачу в прийнятті заяви про збільшення позовних вимог, посилаючись на те, що 03.07.09 р. господарським судом Харківської області було порушено справу про банкрутство ВАТ "Ольга" (№Б-24/98-09), в ході якої накладено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Відповідач (ВАТ „ОльгаВ» ) надав клопотання №186/2010-юр від 26.01.10 р., в якому просить зупинити провадження у справі №05/46-09 до вирішення господарським судом Харківської області справи №57/01-10.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Відповідач (ВАТ „ОльгаВ» ) надав клопотання б/н від 27.01.10 р., в якому просить перенести судове засідання, призначене до розгляду 27.01.10 р., в зв'язку з відрядженням його представника до м. Києва.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки воно стосувалося розгляду справи, призначеного на 27.01.10 р.

Відповідач (ВАТ „ОльгаВ» ) надав клопотання №825/2010-юр від 11.05.10 р., в якому просить перенести судове засідання, призначене до розгляду 12.05.10 р., в зв'язку з відрядженням його представника до м. Києва.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, як необґрунтоване.

Відповідач (ВАТ „ОльгаВ» ) надав клопотання №824/2010-юр, в якому просить зупинити провадження у справі №05/46-09 до розгляду апеляційної скарги Харківським апеляційним господарським судом на рішення господарського суду Харківської області по справі №57/01-10.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його і зупинити провадження у справі до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги відповідача (ВАТ „ОльгаВ» ) на рішення господарського суду Харківської області по справі №57/01-10.

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву позивача про збільшення позовних вимог №58901-11-б/б від 05.11.09 р. Вважати вірними позовні вимоги позивача в наступній редакції: "стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість, яка станом на 30.10.09 р. складає 34595136,48 грн., з яких: заборгованість по кредиту в сумі 25000000,00 грн., заборгованість по процентам за період з 01.02.09 р. по 30.10.09 р. в сумі 4157501,37 грн., пеню за прострочення повернення кредиту за період з 13.11.08 р. по 30.10.09 р. в сумі 5103536,81 грн., пеню за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитом за період з 06.03.09 р. по 30.10.09 р. в сумі 284098,30 грн., заборгованість по комісії за управління кредитом в сумі 50000,00 грн.".

2. Відхилити заяву позивача про заміну ЗАТ „Альфа-БанкВ» його правонаступником - ПАТ „Альфа-БанкВ» .

3. Відхилити клопотання відповідача (ВАТ „ОльгаВ» ) №186/2010-юр від 26.01.10 р. про зупинення провадження у справі.

4. Відхилити клопотання відповідача (ВАТ „ОльгаВ» ) б/н від 27.01.10 р. про перенесення судового засідання, призначеного до розгляду 27.01.10 р.

5. Відхилити клопотання відповідача (ВАТ „ОльгаВ» ) №825/2010-юр від 11.05.10 р. про перенесення судового засідання, призначеного до розгляду 12.05.10 р.

6. Задовольнити клопотання відповідача (ВАТ „ОльгаВ» ) про зупинення провадження у справі.

7. Провадження у справі 05/46-09 зупинити до розгляду Харківським апеляційним господарським судом апеляційної скарги ВАТ „ОльгаВ» на рішення господарського суду Харківської області по справі №57/01-10.

Суддя Ольшанченко В.І.