Ухвала

від 21.09.2010 по справі 05/208-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"21" вересня 2010 р. Справа № 05/208-10

вх. № 6157/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - нач. юр. відділу філії ГПУ "Харківгазвидобування" ДК "Укргазвидобування" НАК "Нафтогаз України" ОСОБА_1 (довіреність №2-34д від 21.12.09 р.),

відповідача - не з’явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (м. Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислове виробництво "Системні технології" (м. Харків)

про зобов'язання виконання умов договору,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить зобов’язати відповідача виконати умови договору підряду №03-12/2006/УГВ6054/7-07 від 12.02.07 р., а саме: виконати підрядні роботи, визначені в п. 1.1 договору №03-12/2006/УГВ6054/7-07 від 12.02.07 р. Свої позовні вимоги обґрунтовує невиконанням відповідачем зобов’язань за договором підряду №03-12/2006/УГВ6054/7-07 від 12.02.07 р.

Позивач надав клопотання про продовження строку розгляду справи, в якому просить продовжити термін розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК України із змінами, внесеними згідно із Законами N 251/97-ВР від 13.05.97 р., N 2453-VI від 07.07.10 р., у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Розглянувши клопотання позивача, суд вважає за можливе задовольнити його та продовжити строк розгляду спору по даній справі до 22.10.10 р.

Позивач надав клопотання про відкладення розгляду справи, в зв’язку зі слуханням 26.07.10 р. іншої справи в господарському суді м. Києва та неможливістю участі в даному судовому засіданні.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за необхідне відхилити його, оскільки воно стосувалося попереднього судового засідання.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Відхилити клопотання позивача про продовження строку розгляду справи.

2. Продовжити строк розгляду спору, за клопотанням позивача, до 22.10.10 р.

3. Розгляд справи відкласти на "06" жовтня 2010 р. о 11:30

4. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №03-12/2006/УГВ6054/7-07 від 12.02.07 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - належним чином засвідчені копії всіх документів, доданих до позову; копії банківських виписок про перерахування відповідачу коштів; письмове уточнення позовних вимог щодо обсягу робіт; докази відправки відповідачу цих уточнень; довідку про знаходження відповідача в ЄДРПОУ на час розгляду справи;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором підряду №03-12/2006/УГВ6054/7-07 від 12.02.07 р.; довідку про знаходження в ЄДРПОУ на час розгляду справи.

5. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.