Ухвала
від 24.09.2010 по справі 27/284-05/220-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"24" вересня 2010 р. Справа № 27/284-05/220-10

вх. № 8392/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.розглянувши матеріали по позовній заяві Товариства з обмеженою відповідальністю "Кендітрейд" (м. Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл" (м. Харків)

про стягнення 15310,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованістьпо оплаті за поставлений товар в сумі 11445,92 грн., суму інфляційних нарахувань за договором поставки товару у розмірі 1958,70 грн., суму 3% річних за договором поставки товару у розмірі 530,79 грн. та суму пені за договором поставки товару у розмірі 1374,88 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №ДО-26 від 25.05.07 р.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.07.10 р. порушено провадження у даній справі та прийнята позовна заява до розгляду.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.09.10 р. справу передано за підсудністю до господарського суду Харківської області.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 38, 65, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "13" жовтня 2010 р. о 10:00.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, кабінет № 129.

3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №ДО-26 від 25.05.07 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - копії довіреностей відповідача на отримання товару; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих пені, інфляційних та 3% річних; докази відправки відповідачу цих уточнень та розрахунку; докази часткової оплати відповідачем товару; копію специфікації до договору; письмове пояснення щодо підстав стягнення заборгованості з відповідача за товар, поставлений до підписання Угоди про зміну сторони договору;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №ДО-26 від 25.05.07 р.

Суддя Ольшанченко В.І.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення24.09.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51537701
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/284-05/220-10

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні