Ухвала
від 13.10.2010 по справі 27/284-05/220-10
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"13" жовтня 2010 р. Справа № 27/284-05/220-10

вх. № 8392/5-05

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 02.12.09 р.),

відповідача - не з'явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кендітрейд" (м. Донецьк)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл" (м. Харків)

про стягнення 15310,29 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по оплаті за поставлений товар в сумі 11445,92 грн., суму інфляційних нарахувань за договором поставки товару у розмірі 1958,70 грн., суму 3% річних за договором поставки товару у розмірі 530,79 грн. та суму пені за договором поставки товару у розмірі 1374,88 грн. Свої вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки №ДО-26 від 25.05.07 р.

Позивач не надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" листопада 2010 р. о 10:00

2. Зобов’язати сторони за три дні до судового засідання надати до канцелярії господарського суду:

- акт звірки взаєморозрахунків за договором поставки №ДО-26 від 25.05.07 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

позивача - копії довіреностей відповідача на отримання товару; обґрунтований розрахунок суми позову; письмове уточнення позовних вимог щодо періоду нарахованих пені, інфляційних та 3% річних; докази відправки відповідачу цих уточнень та розрахунку; докази часткової оплати відповідачем товару; копію специфікації до договору; письмове пояснення щодо підстав стягнення заборгованості з відповідача за товар, поставлений до підписання Угоди про зміну сторони договору; докази звернення до відповідача з грошовими вимогами у справу про банкрутство;

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки №ДО-26 від 25.05.07 р.

3. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення13.10.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51537782
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —27/284-05/220-10

Ухвала від 13.10.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

Ухвала від 24.09.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ольшанченко В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні