Ухвала

від 05.09.2011 по справі 5023/6483/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"05" вересня 2011 р. Справа № 5023/6483/11

вх. № 6483/11

Суддя господарського суду Ольшанченко В.І.

при секретарі судового засідання Ніколаєнко Д.Г.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 19.08.11 р.),

відповідача - не з’явився,

розглянувши матеріали справи за позовом Виробничо-комерційної фірми "Екстра" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (м. Харків)

до Південного державного проектно-конструкторського та науково-дослідного інституту авіаційної промисловості "Південдніпрондіавіапром" (м. Харків)

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь основний борг в сумі 28938,16 грн., судові витрати та 4000,00 грн. судових витрат у вигляді сплати за послуги адвоката. Свої позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов’язань за договором підряду №02/04 від 02.04.09 р.

Позивач надав клопотання, в якому просить долучити до матеріалів справи документи згідно додатку.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Також, в даному клопотанні, позивач просить відкласти судове засідання у господарській справі №5023/6483/11 на іншу дату, в зв’язку з відпусткою його представника.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач надав письмове уточнення повного найменування відповідача, в якому зазначив, що повне найменування відповідача - Державне підприємство південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості.

Розглянувши це уточнення, суд вважає за можливе прийняти його в наданій редакції.

Представник позивача надав клопотання, в якому просить відкласти судове засідання у господарській справі на іншу дату, в зв’язку з його відпусткою за межи України.

Розглянувши це клопотання, суд вважає за можливе задовольнити його.

Позивач не в повному обсязі надав витребувані судом документи.

Відповідач відзив на позов і витребувані документи суду не надав. Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча відповідач був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується повідомленнями про вручення поштових відправлень.

За таких обставин суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача про долучення до матеріалів справи документів згідно додатку.

2. Задовольнити клопотання позивача про відкладення розгляду справи.

3. Прийняти письмове уточнення позивачем повного найменування відповідача в наданій редакції. Вважати вірним повне найменування відповідача - Державне підприємство південний державний проектно-конструкторський та науково-дослідний інститут авіаційної промисловості.

4. Задовольнити клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

5. Розгляд справи відкласти на "21" вересня 2011 р. о 10:30

6. Зобов’язати сторони, за день до судового засідання, надати до канцелярії господарського суду акт звірки взаєморозрахунків за договором підряду №02/04 від 02.04.09 р. станом на день подачі позову, підписаний уповноваженими представниками сторін, а також:

відповідача - відзив на позов; докази належного виконання зобов'язань за договором підряду №02/04 від 02.04.09 р.; довідку держреєстратора про знаходження в ЄДР на час розгляду справи.

7. Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

Суддя Ольшанченко В.І.