Ухвала

від 02.11.2011 по справі 8/18-20/35-15/45-20/1-27/62

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

02.11.11 Справа № 8/18-20/35-15/45-20/1-27/

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Кузь В.Л., Юркевич М.В., розглянувши апеляційні скарги Військової частини НОМЕР_1 (м. Івано-Франківськ) та Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Київ) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Львів)на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

від 09.09.2011р. у справі № 8/18-20/35-15/45-20/1-27/62

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Київ) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Львів)до відповідача Військової частини НОМЕР_1 (м. Івано-Франківськ)

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 13729,55 грн. у тому числі 11891, 38 грн .- основного боргу; 1147,91 грн. пені; 546,77 грн. інфляційних втрат та 143,49 грн. 3% річних.

за участю представників:

від Позивача: Непийвода Ю.В.;

від Відповідача: Гром А.М.;

від Управління Служби безпеки України у Львівській області: Бриняк О.М.; спеціаліст- Пертак О.О. (посвідчення № із НОМЕР_2 )

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 (м. Івано-Франківськ) та Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Київ) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії «Дирекція первинної мережі Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Львів) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 8/18-20/35-15/45-20/1-27/62 від 09.09.2011р.

02.11.2011 року представниками Сторін було подано клопотання про продовження строку розгляду спору.

Оскаржуваним рішенням задоволено позов Публічного акціонерного товариства Укртелеком(м. Київ) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії Дирекція первинної мережіПублічного акціонерного товариства Укртелеком(м. Львів) до Військової частини НОМЕР_1 (м. Івано-Франківськ) про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 13729,55 грн. у тому числі 11891, 38 грн - основного боргу; 1147,91 грн. пені; 546,77 грн. інфляційних втрат та 143,49 грн. 3% річних.

При цьому, досліджуючи в судовому засіданні матеріали, наявні у справі, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду встановила наступне:

Ухвалою від 17.03.11 Господарського суду Івано-Франківської області матеріали даної справи передано на розгляд господарського суду м. Києва на підставі ч. 4 ст. 16 ГПК України.

Постановою від 11.05.11 Львівський апеляційний господарський суд (колегія суддів у складі: Бонк Т.Б. головуючий, Гнатюк Г.М., Марко Р.І.) вказану ухвалу скасував, направивши справу для розгляду до господарського суду Івано-Франківської області.

За наслідком перегляду зазначених процесуальних документів у даній справі, Вищий господарський виніс постанову, якою Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.11 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.11 у справі №8/18-20/35-15/45-20/1 скасував, а справу направив на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Так, приймаючи зазначену постанову, суд касаційної інстанції зазначив, що при прийнятті відповідних ухвали та постанови суди як першої, так і апеляційної інстанцій не встановили суттєві обставини щодо підсудності даної справи за участю спеціально уповноваженого державного органу в сфері забезпечення охорони об`єкту державної таємниці.

А відтак без залучення і надання пояснень компетентного органу суди першої та апеляційної інстанції дійшли передчасних висновків щодо належності або неналежності інформації, що є предметом даного спору, до державної таємниці без дотримання вимог ст. ст. 43, 33, 43 ГПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 111-12 ГПК України вказівки, що містяться у постанові касаційної інстанції, є обов`язковими для суду першої інстанції під час нового розгляду справи.

Згідно з приписом ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі.

Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції

Відповідно до ч. 5 ст. 5 ГПК України спеціально уповноваженим державним органом у сфері забезпечення охорони державної таємниці є Служба безпеки України.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року зобов`язано Управління Служби безпеки України у Львівській області забезпечити явку в судове засідання свого спеціаліста для дачі пояснень, які необхідні для правильного, об`єктивного та обґрунтованого вирішення даної справи.

Всудовому засідання 02.11.2011 року спеціаліст СБУ у Львівській області Пертак О.О. зазначив, що для того аби надати висновок про наявність чи відсутність державної таємниці, необхідно оглянути схеми зв`язку апаратури за їх місцезнаходженням. А отже, за принципом територіальності, це мають зробити спеціалісти СБУ в Івано-Франківській області.

З огляду на наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність залучи для дачі відповідних пояснень з приводу запитань, що виникли в межах розгляду даної справи, спеціаліста Управління Служби безпеки України у Івано-Франківській області (адреса: 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова,15.) та виклику його в судове засідання.

З огляду на наведене та з метою повного і об`єктивного вирішення справи, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, ч.3 ст.69, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Продовжити встановлений строк розгляду спору.

2.Відкласти розгляд справи на 16.11.2011р. об 11год. 15хв.

3.Зобов`язати Управління Служби безпеки України у Івано-Франківській області (адреса: 76000, м.Івано-Франківськ, вул.Сахарова,15.) забезпечити явку в судове засідання свого спеціаліста для дачі пояснень, які необхідні для правильного, об`єктивного та обґрунтованого вирішення даної справи.

ГоловуючийсуддяЖелік М.Б.

суддяКузь В.Л.

суддяЮркевич М.В.

призначити на 16.11.2011