Ухвала

від 23.11.2011 по справі 8/18-20/35-15/45-20/1-27/62

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

23.11.11 Справа № 8/18-20/35-15/45-20/1-27/

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Кузь В.Л., Юркевич М.В., розглянувши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 (м. Івано-Франківськ)

на рішення Господарського суду Івано-Франківської області

від 09.09.2011р. у справі № 8/18-20/35-15/45-20/1-27/62

за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Київ) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії «Дирекція первинної мережі`Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Львів)до відповідача Військової частини НОМЕР_1 (м. Івано-Франківськ)

про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 13729,55 грн. у тому числі 11891, 38 грн - основного боргу; 1147,91 грн. пені; 546,77 грн. інфляційних втрат та 143,49 грн. 3% річних.

за участю представників:

від Позивача: Непийвода Ю.В.;

від Відповідача: не з`явився;

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Військової частини НОМЕР_1 (м. Івано-Франківськ) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області у справі № 8/18-20/35-15/45-20/1-27/62 від 09.09.2011р.

Оскаржуваним рішенням задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Київ) в особі Регіонального центру технічної експлуатації транспортної телекомунікаційної мережі №6 філії «Дирекція первинної мережі`Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»(м. Львів) до Військової частини НОМЕР_1 (м. Івано-Франківськ) про стягнення заборгованості за договором оренди в сумі 13729,55 грн. у тому числі 11891, 38 грн - основного боргу; 1147,91 грн. пені; 546,77 грн. інфляційних втрат та 143,49 грн. 3% річних.

При цьому, досліджуючи в судовому засіданні матеріали, наявні у справі, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду встановила наступне:

Ухвалою від 17.03.11 Господарського суду Івано-Франківської області матеріали даної справи передано на розгляд господарського суду м. Києва на підставі ч. 4 ст. 16 ГПК України.

Постановою від 11.05.11 Львівський апеляційний господарський суд (колегія суддів у складі: Бонк Т.Б. головуючий, Гнатюк Г.М., Марко Р.І.) вказану ухвалу скасував, направивши справу для розгляду до господарського суду Івано-Франківської області.

За наслідком перегляду зазначених процесуальних документів у даній справі, Вищий господарський виніс постанову, якою Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 11.05.11 та ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 17.03.11 у справі №8/18-20/35-15/45-20/1 скасував, а справу направив на новий розгляд до Господарського суду Івано-Франківської області.

Так, приймаючи зазначену постанову, суд касаційної інстанції зазначив, що при прийнятті відповідних ухвали та постанови суди як першої, так і апеляційної інстанцій не встановили суттєві обставини щодо підсудності даної справи за участю спеціально уповноваженого державного органу в сфері забезпечення охорони об`єкту державної таємниці.

У зв`язку із зазначеним, ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 05.10.2011 року Управління Служби безпеки України у Львівській області (адреса: 79012, м. Львів, вул. Д. Вітовського, 55) було зобов`язано забезпечити явку в судове засідання свого спеціаліста для дачі пояснень, які необхідні для правильного, об`єктивного та обґрунтованого вирішення даної справи.

На вказану ухвалу Управління Служби безпеки України в Івано-Франківській області листом №60/16/7622 від 15.11.11 повідомило суд апеляційної інстанції про те, що не уповноважене здійснювати офіційне тлумачення ознак чи критеріїв та надавати висновок про наявність чи відсутність державної таємниці за схемами апарату зв`язку.

Окрім того, УСБ України в Івано-Франківській області повідомило Львівський апеляційний господарський суд про те, що в структурі СБ України діє «Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз», розташований в м. Києві, вул. Василенка, 3, в якому працюють експерти з даної проблематики та який уповноважений на встановлення вищезазначених критеріїв.

З огляду на наведене, колегія суддів Львівського апеляційного господарського суду прийшла до висновку про необхідність призначення судової технічної експертизи, у зв`язку з чим запропонувати Сторонам у справі надати суду перелік запитань, які повинна вирішити дана експертиза в межах розгляду господарської справи №8/18-20/35-15/45-20/1-27/62.

З огляду на наведене та з метою повного і об`єктивного вирішення справи, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 99, 102 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В :

1.Відкласти розгляд справи на 07.12.2011р. об 11год. 45хв.

2.Запропонувати сторонам у справі надати суду перелік запитань, які повинна вирішити судова технічна експертиза в межах розгляду господарської справи №8/18-20/35-15/45-20/1-27/62.

ГоловуючийсуддяЖелік М.Б.

суддяКузь В.Л.

суддяЮркевич М.В.