Ухвала
від 05.05.2010 по справі 17/5-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"05" травня 2010 р. Справа № 17/5-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Білоконь Н. Д.* , Токар М.В.*

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 1289С/1-9 на рішення господарського суду Сумської області від 18.02.10 по справі № 17/5-09

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України в Сумській області, м. Суми

до ПП "Аудиторська фірма" Лібра", м. Суми

про зобов"язання вчинити певні дії

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 18.02.2010 р. по справі № 17/5-09 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено.

Відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на неповне з"ясування обставин справи, просить вказане рішення скасувати. Одночасно відповідач звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

ухвалила:

           1. Відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "02" червня 2010 р. о 15:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.

3. Зобов'язати позивача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.

Головуючий суддя Бондаренко В.П.

Судді Білоконь Н. Д.*

Токар М.В.*

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення05.05.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51540386
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/5-09

Ухвала від 27.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 12.08.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Камишева Л.М.

Ухвала від 05.05.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бондаренко В.П.

Ухвала від 17.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Судовий наказ від 10.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Рішення від 24.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Ухвала від 07.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Ухвала від 12.01.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 05.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 04.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні