Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"05" травня 2010 р. Справа № 5/312-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Бондаренко В.П., судді Білоконь Н. Д.* , Токар М.В.*
розглянувши апеляційну скаргу 2-го відповідача вх. № 1294С/1-9 на рішення господарського суду Сумської області від 11.03.10 по справі № 5/312-09
за позовом Управління майном обласної ради, м. Суми
до 1. Головного управління промисловості та розвитку інфраструктури, м. Суми
2. Сумської міської ради, м. Суми
про визнання права власності
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 11.03.2010 р. по справі № 5/312-09 (суддя Гудим В.Д.) позов задоволен.
2-й відповідач з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на невідповідність висновків, викладених в рішенні, обставинам справи, порцушення та неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог. Одночасно 2-й відповідач звернувся з клопотанням про відновлення пропущеного строку апеляційного оскарження.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України і враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження та на те, що можливість відновлення строку не втрачено, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись ст. 53, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду
ухвалила:
1. Відновити строк апеляційного оскарження та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "21" червня 2010 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 210.
3. Зобов'язати позивача та 1-го відповідача надати відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами.
Головуючий суддя Бондаренко В.П.
Судді Білоконь Н. Д.*
Токар М.В.*
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 05.05.2010 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51540404 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Загинайко Тетяна Володимирівна
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Бондаренко В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні