Ухвала

від 30.11.2010 по справі 55/49-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"30" листопада 2001 р. Справа № 55/49-10

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В. Я., суддя Слободін М.М., суддя Шевель О.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельна мережа №1», м. Харків, (вх. № 4256Х/3 від 29.11.10 р.) на рішення господарського суду Харківської області від 01.11.2010 р. у справі № 55/49-10

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області

до Приватного підприємства «Торгівельна мережа №1», м. Харків,

про стягнення 104356,18 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства «Торгівельна мережа №1», м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Макіївка Донецької області

про стягнення 128606,00 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 01.11.2010 р. (суддя Добреля Н.С.) первісні позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Приватного підприємства «Торгівельна мережа №1»на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 95043,30 грн. основного боргу, 950,43 грн. державного мита та 94,01 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь державного бюджету України державне мито в сумі 1342,34 грн. В задоволенні зустрічного позову відмовлено повністю

Приватне підприємство «Торгівельна мережа №1»з зазначеним рішенням не погодилось, надіслало апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норма матеріального та процесуального права та на неповне з’ясування обставин, що мають суттєве значення для справи, просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 01.11.2010 р. та «прийняти нове рішення по суті первісних та зустрічних позовних вимог».

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 53, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельна мережа №1»до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на «11»січня 2011 р. на 14:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3.Запропонувати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу Приватного підприємства «Торгівельна мережа №1» з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

4. Запропонувати заявнику апеляційної скарги не пізніше ніж за три дні до розгляду справи надати уточнення вимог апеляційної скарги та докази сплати державного мита за подання апеляційної скарги у відповідному розмірі, письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

5. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

6. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В. Я.

Суддя Слободін М.М.

Суддя Шевель О.В.