Ухвала

від 24.09.2015 по справі 902/171/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"24" вересня 2015 р. Справа № 902/171/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Філіпова Т.Л.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Василишин А.Р.

при секретарі судового засідання Пацьола О.О.

за участю представників:

позивача - Павенський Б.В.

відповідача - Дяченко П.А.

Прокурора - Ковальчук І.Л.

розглянувши апеляційну скаргу Прокуратури Літинського району в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області від 17.03.15 р. у справі № 902/171/15

за позовом Колективного підприємства "Літинська спеціалізована пересувна механізована колона №74"

до Комунального закладу "Літинський районний центр первинної медико-санітарної допомоги"

за участю Прокуратури Літинського району в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації

про стягнення 166 281,97 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рівненського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Прокуратури Літинського району в інтересах держави в особі Літинської районної державної адміністрації на рішення господарського суду Вінницької області від 17.03.15 р. у справі № 902/171/15.

24.09.15 р. в судове засідання з'явилися прокурор, представники позивача та відповідача, які підтримали власні правові позиції, висловлені в попередніх судових засіданнях. Заслухавши пояснення прокурора та представників сторін, колегія суддів апеляційного суду прийшла до висновку про необхідність залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Відповідно до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Крім цього, в судовому засіданні 24.09.15 р. прокурор подав заяву про продовження строку розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

Відтак, в ході розгляду апеляційної скарги по суті в судовому засіданні, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача Літинську районну державну адміністрацію, а також витребувати додаткові пояснення, а тому відкласти розгляд справи на іншу дату.

За правилами ст. 77 ГПК України, судове засідання може бути відкладене в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, зокрема у зв'язку з неявкою в засідання суду представників, інших учасників, необхідністю витребування нових доказів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 38, 77, 99, 101 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "13" жовтня 2015 р. о 15:00 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 2.

3. Залучити до участі у справі № 902/171/15 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Літинську районну державну адміністрацію.

4. Зобов`язати третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача - Літинську районну державну адміністрацію надати письмові пояснення щодо предмету спору.

5. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення актів виконаних робіт, датованих 16.09.13 р., 26.09.13 р., 27.11.13 р., 28.11.13 р., відповідачу для прийняття робіт та підписання (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи).

6. Зобов'язати відповідача надати суду докази одержання актів виконаних робіт від 16.09.13 р., 26.09.13 р., 27.11.13 р., 28.11.13 р. (оригінали для огляду, засвідчені копії - до справи).

7. Уповноваженим представникам сторін прибути в судове засідання.

Головуючий суддя Філіпова Т.Л.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Василишин А.Р.