Ухвала

від 15.05.2012 по справі 5009/843/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про повернення заяви

15.05.12 Справа № 5009/843/12

Суддя Дьоміна А.В., розглянувши матеріали заяви Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, 49047, вул. Театральна, 1а про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 15.03.2012. по справі №5009/843/12

кредитори – 1/ Товариство з обмеженою відповідальністю “Авалон 2011” (вул. Комуністична, 10-А, офіс 54, м. Севастополь, 99008)

2/ Державна податкова інспекція у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська (вул. Театральна, 1-А, м. Дніпропетровськ, 49047)

банкрут – Товариство з обмеженою відповідальністю “Мілагро” (пр. Леніна, 66, м. Запоріжжя, 69002) , код ЄДРПОУ 36865177

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 113 Господарського процесуального кодексу України заява про перегляд судового рішення подається до господарського суду, який прийняв судове рішення, де вона реєструється з дотриманням порядку, передбаченого частинами другою, третьою статті 2-1 цього Кодексу.

Заявник зобов'язаний надіслати іншим сторонам копії заяви та доданих до неї документів.

До заяви додаються документи, що підтверджують надіслання копії заяви іншим сторонам, та документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 статті 34 Господарського процесуального кодексу України обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.

Статтею 56 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

При поданні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 15.03.2012. по справі №5009/843/12 заявником у якості доказу надсилання заяви сторонам надано лише фіскальні чеки №0113 від 10.05.2012. та №01149 від 10.05.2012.

В порушення ст. ст. 34, 56, 113 Господарського процесуального кодексу України опис вкладення поштового відправлення, з якого вбачається яка саме кореспонденція (копія заяви та додані до неї документів тощо) була відправлена на адресу іншої сторони –заявником до заяви не надано.

Відповідно до частини 6 статті 113 Господарського процесуального кодексу України, заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі: подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

За таких умов, заява і додані до неї документи підлягають поверненню судом без розгляду.

Відповідно до статті 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Поряд з вищевикладеним, суд звертає увагу Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби, що заява про перегляд за нововиявленими обставинами постанови господарського суду Запорізької області від 15.03.2012. по справі №5009/843/12 по суті є апеляційною скаргою, яка підлягає розгляду згідно розділу ХІІ ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 34, 56, 113 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву і додані до неї матеріали повернути заявнику - Державній податковій інспекції у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби.

Додаток: на 10 арк.

Суддя А.В. Дьоміна