Ухвала
від 29.09.2015 по справі 927/1082/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

29.09.15

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 676-311, факс 7-44-62

УХВАЛА

29.09.2015 Справа № 927/108215

За позовом Заступника прокурора міста Чернігова, вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000

в інтересах держави в особі позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Чернігівській області,

пр. Миру, 43, м. Чернігів, 14000,

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Чернігівська гідрогеолого-меліоративна експедиція, АДРЕСА_2, 14032,

до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

АДРЕСА_1, 14000,

про витребування майна з чужого незаконного володіння та стягнення неустойки 6239,06 грн.

суддя Демидова М.О.

Представники сторін:

від заявника: Дементьєва М.М., посвідчення №029829 від 20.10.2014;

від позивача - Бутенко Н.В., довіреність №12 від 26.01.2015;

від відповідача - Шевченко О.А., посвідчення адвоката НОМЕР_1 від 26.12.2014, договір про надання правової допомоги від 01.09.2015;

від третьої особи: не прибув;

від юридичної особи Деснянського басейнового управління водних ресурсів: Снітко Н.Г., довіреність№01-01/172-02 від 14.09.2015;

в с т а н о в и в:

Суть спору: заступником прокурора міста Чернігова в інтересах держави в особі позивача заявлені вимоги про:

- витребування з незаконного володіння фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 державне окреме індивідуально визначене (нерухоме) майно - залізобетонний майданчик, площею 400,0 кв.м., розміщене за адресою: АДРЕСА_2, з подальшою передачею балансоутримувачу - Чернігівській гідрогеолого-міліораторній експедиції;

- стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з подальшим перерахуванням до Державного бюджету України неустойки у розмірі 6239 грн. 06 коп. згідно договору оренди №125-12 від 01.06.2012.

Відповідно до вимог ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 15.09.2015 було оголошено перерву до 29.09.2015 до 11-00 год.

Після перерви у судове засідання прибули повноважні представники заявника, позивача, відповідача та представник Деснянського басейнового управління водних ресурсів.

У судовому засіданні 15.09.2015 позивачем подане письмове клопотання № 10-03-03104 від 14.09.2015 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Деснянського басейнового управління водних ресурсів.

В обґрунтування клопотання про залучення третьої особи позивач зазначив, що наказом від 16.02.2015 №15 припинено діяльність Чернігівської гідрогеолого-меліоративної експедиції - балансоутримувача орендованого за договором оренди №125-12 від 01.06.2012 майна, правонаступником визнано Деснянське басейнове управління водних ресурсів. Крім того, 04.09.2015 державним реєстратором до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис №10641120012000724 про припинення юридичної особи - Чернігівської гідрогеолого-меліоративної експедиції.

Відповідно до приписів ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Якщо господарський суд під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, користуються процесуальними права і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

З урахуванням наведених позивачем обставин, фактичних обставин справи суд доходить висновку про обґрунтованість заяви позивача про залучення до участі у справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Деснянського басейнового управління водних ресурсів (проспект Перемоги, 39-А, м. Чернігів, 14017).

В судовому засіданні 29.09.2015 заявником (прокурором) надано письмові пояснення №10-03-03255 від 28.09.2015 по суті даного спору.

29.09.2015 позивачем суду надана письмова заява №10-03-03256 від 28.09.2015 "про уточнення позовних вимог", у якій викладено вимоги про виселення фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 з державного окремого індивідуально визначеного нерухомого майна - залізобетонного майданчика, площею 400,0 кв. м., розташованого за адресою: АДРЕСА_2 та передачу майна Балансоутримувачу - Деснянському басейновому управлінню водних ресурсів. Всі інші вимоги позивач просить залишити без змін.

Позивачем також суду надано письмові пояснення №10-03-03255 від 28.09.2015 по суті даного спору.

Представник відповідача у судовому засіданні заявив усне клопотання про оголошення перерви у судовому засіданні для надання можливості надати письмові обґрунтовані заперечення на заяву позивача про уточнення позовних вимог.

У судовому засіданні представником третьої особи подані письмові пояснення №01-01/182-04 від 28.09.2015 по суті спору.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті у судовому засіданні на підставі положень ст. 77 Господарського процесуального кодексу України слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд.

у х в а л и в :

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 01.10.2015, 10 годин 30 хвилин, кім. № 31.

2. Залучити до участі у справі як третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, Деснянське басейнове управління водних ресурсів (проспект Перемоги, 39-А, м. Чернігів, 14017).

3. Прокурору та позивачу надати: за наявності додаткових доводів у справі надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

4. Зобов'язати відповідача: за наявності додаткових доводів у справі надати їх документальне підтвердження та нормативне обґрунтування.

5. Зобов'язати третю особу, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Деснянське басейнове управління водних ресурсів, надати: письмовий відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження та нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Суддя Демидова М.О.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення29.09.2015
Оприлюднено02.10.2015
Номер документу51541295
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —927/1082/15

Рішення від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 13.10.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 02.10.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 29.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 18.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 15.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 01.09.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

Ухвала від 17.08.2015

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Демидова М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні