Справа №2а/1570/966/2011
УХВАЛА
01 лютого 2011 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Комунального підприємства «Підприємство житлово-комунального господарства» Крижанівської сільської ради»про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 826,27грн.,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов адміністративний позов Прокурора Комінтернівського району Одеської області, в якому позивач просить суд стягнути з Комунального підприємства «Підприємство житлово-комунального господарства»Крижанівської сільської ради»заборгованість у загальному розмірі 10 826,27грн., з яких -страхові внески 3 650,96грн., фінансові санкції 3 733,45грн. та пеня 3 392,46грн.
Розглянувши матеріали позовної заяви Прокурора Комінтернівського району Одеської області, суд дійшов висновку, що позов підсудний ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, підстави для залишення позову без руху відповідно до ст.107 КАС України чи для відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.109 КАС України -відсутні.
Відтак, суд вважає за можливе відкрити провадження у справі відповідно до приписів ст.107 КАС України, надіслати копію адміністративного позову з доданими до нього матеріалами відповідачу та запропонувати у строк до 14.02.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги
Керуючись ст.ст. 107,110,160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за позовом Прокурора Комінтернівського району Одеської області в інтересах держави в особі Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі Одеської області до Комунального підприємства «Підприємство житлово-комунального господарства»Крижанівської сільської ради»про стягнення заборгованості у загальному розмірі 10 826,27грн.
2. Запропонувати відповідачу у строк до 14.02.2011р. подати до суду письмові заперечення на позов та докази, які спростовують заявлені позовні вимоги.
3. Копії ухвали суду разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов'язки надіслати сторонам. Відповідачу надіслати копію адміністративного позову та додані до нього документи згідно переліку, зазначеному у додатку до позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Харченко Ю.В.
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2011 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51544780 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Харченко Ю. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні