ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
17 жовтня 2013 рокум. ПолтаваСправа № 816/5562/13-а
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Молодецького Р.І.,
при секретарі судового засідання - Лі Н. А.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області ОСОБА_2, треті особи: Пригарівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії, -
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2013 року позивач ОСОБА_3 акціонерне товариство "Укртрансгаз" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області ОСОБА_2, треті особи: Пригарівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалами Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2013 року провадження у справі відкрито, закінчено підготовче провадження, справу призначено до судового розгляду.
У відповідності до положень четвертої та п'ятої статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.
А відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно із положеннями статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Відповідно до п. 4 ч.2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про зупинення провадження у справі № 816/5562/13-а до отримання додаткових доказів, а саме: до "05" листопада 2013 року до 09 години 00 хвилин, а також витребувати додаткові докази від Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області ОСОБА_2.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, статтею 80, частиною 4 статті 7, частиною 2 статті 150, пунктом 3 частини 1, пунктом 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області ОСОБА_2 схему розташування (викопіювання) земельної ділянки з кадастровим номером 5322084800:00:001:0296, схему накладки земельної ділянки з кадастровим номером 5322084800:00:001:0296 з земельною ділянокою ПАТ "Укртрансгаз", реєстраційну справу по реєстрації земельної ділянки з кадастровим номером 5322084800:00:001:0296, реєстраційну справу по реєстрації земельної ділянки ПАТ "Укртрансгаз", наданої згідно Державного акту І-ПЛ № 000361, на якій розміщено крановий вузол філії "УМГ "Черкаситрансгаз" ПАТ "Укртрансгаз".
Зазначені документи надати до суду у строк до 01 листопада 2013 року.
Провадження у справі № 816/5562/13-а за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" до Відділу Держземагентства у Козельщинському районі Полтавської області, державного кадастрового реєстратора Відділу Держземагенства у Козельщинському районі Полтавської області ОСОБА_2, треті особи: Пригарівська сільська рада Козельщинського району Полтавської області, Козельщинська районна державна адміністрація про визнання протиправною відмови, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії до "05" листопада 2013 року до 09 години 00 хвилин.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 жовтня 2013 року.
Суддя Р.І. Молодецький
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 17.10.2013 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51546731 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
Р.І. Молодецький
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні