Ухвала

від 29.05.2014 по справі 816/1928/14

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залучення другого відповідача

29 травня 2014 рокум. ПолтаваСправа № 816/1928/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Молодецького Р.І.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лі Н. А.,

представників позивача - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції, третя особа: Селянське фермерське господарство "Каміла" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2014 року позивач ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції, третя особа: Селянське фермерське господарство "Каміла" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 16 травня 2014 року провадження у справі відкрито.

Представником позивача у судовому засіданні заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції ОСОБА_3.

Представник відповідача не заперечував проти залучення другого відповідача до участі у справі.

Згідно з частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Відповідно до частини 3 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

З огляду на викладене з метою забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку необхідно залучити до участі у справі в якості другого відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції ОСОБА_3 (вул. Леніна, 22, смт. Оржиця, Полтавська область, 37700).

На підставі викладеного, керуючись статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Оржицького районного управління юстиції в особі реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції, третя особа: Селянське фермерське господарство "Каміла" про визнання дій неправомірними та зобов'язання вчинити дії в якості другого відповідача державного реєстратора Реєстраційної служби Оржицького районного управління юстиції ОСОБА_3, направити йому копію позовної заяви.

Розгляд справи відкласти і призначити судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 16:00 03 червня 2014 року.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Повний текст ухвали виготовлено 30 травня 2014 року.

Суддя Р.І. Молодецький