Рішення

від 16.06.2010 по справі 1/90-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

08.06.10р. Справа № 1/90-10 За позовом Акціонерного комерційного банку "Форум" в особі Криворізької філії Акціонерного комерційного банку "Форум", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметпром-Груп", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 10 952 395 грн. 11 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 2050 від 10.07.09р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Криворізької філії Акціонерного комерційного банку "Форум" звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметпром-Груп" неповернені кредитні кошти у розмірі 8 522 550 грн. 00 коп., що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 1 070 000, доларів США, заборгованість по відсотках - 1 219 671 грн. 21 коп., що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 153 128, 84 доларів США, пеню - 933 128 грн. 42 коп., що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 117 153, 60 доларів США (в т.ч. за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 837 525 грн. 16 грн., що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 105 150, 68 доларів США, за несвоєчасну сплату відсотків - 95 603 грн. 25 коп., що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 12 002,92 доларів США), 3% річних - 205 312 грн. 45 коп., що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 25 776,83 доларів США, у загальній сумі 10 880 662 грн. 08 коп., що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 1 366 059,27 доларів США, за Генеральним кредитним договором №0034/06/05-KL від 24.03.06 р. та Додатковими угодами, Додатковими договорами, які є невід`ємною частиною Генерального кредитного договору.

Заявою 18.03.2010р. позивач уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрметпром-Груп" суму заборгованості у розмірі 1 375 065, 30 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 10 952 395,11 грн., в тому числі:

- неповернені кредитні кошти у розмірі 1 070 000, доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 8 522 550 грн. 00 коп.;

- заборгованість по відсотках 153 128, 84 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 1 219 671 грн. 21 коп.;

- пеню за період з 29.06.09р. по 29.12.09 - 124 514,15 доларів США., що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 991 755, 20 грн. (в т.ч. за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 112 511,23 доларів США., що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 896 151, 94 грн., за несвоєчасну сплату відсотків - 12 002,92 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 95 603,25 грн.);

- 3% річних - 27 433,21 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р. еквівалентно 218 418,70 грн.

08.06.10р. позивач надав клопотання, яким уточнив найменування (організаційно-правову форму) підприємства позивача, згідно із змінами, внесеними в установчі документи, відповідно до яких найменування позивача змінено на Публічне акціонерне товариство „Банк ФорумВ» , Криворізька філія публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Представник відповідача явку повноважного представника в призначені судові засідання не забезпечив та не надав витребувані судом документи.

На адресу суду повернулися конверти, що направлялися на адресу відповідача, з відміткою поштового відділення „Повернуто за закінченням строку зберіганняВ» .

Суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, тому що позовна заява з доданими до неї документами і ухвала суду направлялися за юридичною адресою, яка значаться у Свідоцтві про державну реєстрацію. Відповідно до ч. 1 ст. 93 ЦК України місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом.

Справа згідно із статтею 75 ГПК України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши представника позивача, оцінивши докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.06р. між Акціонерним комерційним банком "Форум" в особі Криворізької філії Акціонерного комерційного банку "Форум" (банк) та Товариством з обмеженою відповідальністю виробничим підприємством "Укрметпром-Груп" (позичальник) укладений Генеральний кредитний договір № 0034/06/05 -КL, додатковий договір №1 від 24.03.2006 р., додаткова угода №1 від 04.05.2006 р., додатковий договір №2 від 04.05.2006 р., додаткова угода №2 від 08.06.2006 р., додатковий договір №3 від 08.06.2006 р., додатковий договір від 26.06.2006 р., додатковий договір №4 від 26.03.2007 р., додатковий договір №5 від 22.04.2008 р., додатковий договір №6 від 02.10.2008 р., (надалі іменуються Кредитний договір), згідно яких Позивач відкрив відповідачу кредитну лінію, що відновлюється, для ведення поточної діяльності з максимальним лімітом заборгованості в сумі 1 070 000,00 (один мільйон сімдесят тисяч) доларів США.

На виконання зобов'язання за ОСОБА_2 позивачем надано відповідачу кредит, що підтверджується виписками з його особових рахунків.

Згідно п. 1.4.1.3, п. 1.4.1.5 ОСОБА_2 сплата процентів позичальником здійснюється за фактичну кількість днів користування кредитними коштами (траншами). Проценти за користування кредитними коштами сплачуються позичальником у валюті кредитування самостійно шляхом перерахування на рахунок для обліку заборгованості по процентам за користування кредитними коштами, зазначений в Додатковому договорі, що є невід`ємною частиною цього ОСОБА_2, щомісячно, не пізніше 5 числа місяця, наступного за місяцем користування кредитними коштами. Несплата позичальником процентів протягом 20-банківських днів після встановленої дати є підставою банку для вимоги дострокового повернення кредитних коштів, стягнення процентів.

За несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, позичальник сплачує банку неустойку у вигляді пені у розмірі 0,2 процентів, що обчислюється з суми неповернутих (несвоєчасно повернутих) кредитних коштів та/або несплачених (несвоєчасно сплачених) процентів за кожен день прострочення. Сплата пені не звільняє позичальника від сплати процентів за користування кредитними коштами до моменту фактичного погашення заборгованості.

Відповідач, в свою чергу, зобов`язання по своєчасному поверненню кредитних коштів та відсотків не виконав в повному обсязі.

Станом на 29.12.2009 р. згідно розрахунку позивача утворилась заборгованість 1 375 065,30 доларів США, що по курсу НБУ (796,50 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 10 952 395,11 грн., з яких: неповернені кредитні кошти - 1 070 000, доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р., еквівалентно 8 522 550,00 грн.; заборгованість по відсотках - 153 128,84 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р., еквівалентно 1 219 671 грн.21 коп.; пеня за період з 29.06.09 по 29.12.09 - 124 514,15 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р., еквівалентно 991 755,20 грн., в т.ч. за несвоєчасне повернення кредитних коштів - 112 511,23 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р., еквівалентно 896 151,94 грн., за несвоєчасну сплату відсотків - 12 002,92 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р., еквівалентно 95 603,25 грн.; плата за користування кредитними коштами у розмірі 3% річних згідно ст.625 ЦКУ - 27 433,21 доларів США, що по курсу НБУ станом на 29.12.2009р., еквівалентно 218 418,70 грн.

На час розгляду справи доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до приписів ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст.ст. 9, 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220 та 230-232 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб'єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обов'язку в натурі, стягнення збитків та застосування штрафних санкцій.

Таким чином, відповідач неналежним чином виконав свої, встановлені Кредитним договором, зобов'язання перед позивачем щодо своєчасного повернення суми кредиту, чим порушив умови укладеного із позивачем ОСОБА_2 та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми заборгованості по кредиту у розмірі 1 375 065,30 дол. США, що по курсу НБУ (796,50 грн. за 100 доларів США) еквівалентно 10 952 395,11 грн. - є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Одночасно, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та замінити первісного позивача його правонаступником.

Згідно положень ст. 25 ГПК України, у разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 75, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Замінити Акціонерний комерційний банк "Форум" в особі Криворізької філії Акціонерного комерційного банку "Форум" його правонаступником Публічним акціонерним товариством „Банк ФорумВ» в особі Криворізька філія публічного акціонерного товариства "Банк Форум".

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Укрметпром-ГрупВ» (50066, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Луганська, буд. 1А, код ЄДРПОУ 33575229) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк Форум" в особі Криворізької філії публічного акціонерного товариства "Банк Форум" (50086, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пр. Гагаріна, 60, код ЄДРПОУ 26138693) 8 522 550 грн.00 коп .(вісім мільйонів п`ятсот двадцять дві тисячі п`ятдесят п`ятдесят грн.00 коп.) неповернені кредитні кошти, 1 219 671 грн.21 коп . (один мільйон двісті дев`ятнадцять тисяч шістсот сімдесят одна грн. 21 коп.) заборгованість по відсотках, 991 755 грн. 20 коп. (дев`ятсот дев`яносто одна тисяча сімсот п`ятдесят п`ять грн. 20 коп.) пені, 218 418 грн. 70 коп. (двісті вісімнадцять тисяч чотириста вісімнадцять грн. 70 коп.) 3% річних, 25 500 грн.00 коп . (двадцять п`ять тисяч п`ятсот грн. 00 коп.) витрат по сплаті державного мита , 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя ОСОБА_3

Рішення підписано - 14.06.10р.