Рішення
від 28.10.2010 по справі 33/253-10(28/397-10)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

26.10.10р. Справа № 33/253-10(28/397-10)

За позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит", м. Дніпропетровськ

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_1 м. Дніпродзержинськ

про стягнення 143 798, 23 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2 - начальник юридичного відділу, дов. б/н від 08.10.2010р.

від відповідача: не з'явився (про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином).

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача та просить стягнути з відповідача 143 798 грн. 23 коп., що складає 138 312 грн. 52 коп. - простроченої заборгованості по кредиту, 2 785 грн. 71 коп. -пені та 2700 грн. 00 коп. - витрати по вчиненню виконавчого напису та витрати по справі.

Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних судом документів не надав, його представник у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Справа згідно із статтею 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Клопотання про технічну фіксацію судового процесу за допомогою технічних засобів представником позивача заявлено не було.

У судовому засіданні було оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

26.05.2006р. між позивачем - Публічним акціонерним товариством "Банк "Фінанси та Кредит" (Банком) та відповідачем - Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою - ОСОБА_1 (позичальником) було укладено кредитний договір № 033/05-К/02 (надалі -Кредитний договір).

Відповідно до пункту 1.1 якого Банк надає позичальнику кредит в сумі 399 000грн. 00 коп., а позичальник зобов'язується повернути отримані грошові кошти до 26.12.2008 року, згідно графіку погашення (Додаток №1 до даного Договору) та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 22% процент річних за користування кредитом з моменту, зазначеного в підпункті „бВ» пункту 3.1 даного Договору, сплатити проценти у підвищеному розмірі); для обліку кредиту, що видається Банк відкриває позичальнику позичковий рахунок № 2063.0.02171,01, МФО 307231;

Відповідно до пункту 3.1 Кредитного договору позичальник сплачує Банку проценти за користування кредитом у валюті кредиту по процентній ставці 22% річних з моменту видачі до строку повернення кредиту, 44% річних за період з 27 грудня 2008р. по день фактичного погашення позичкової (основної) заборгованості; проценти сплачується шляхом перерахування їх на рахунок Банка № 2068.5.02171.01, МФО 307231 (пункт 3.2 Кредитного договору);

Відповідно до пункту 2.1 Кредитного договору видача кредиту здійснюється з 26.12. 2005 р. по 26.12.2005 р. по письмовій заявці позичальника за згодою Банка шляхом перерахування грошових коштів з позичкового рахунку на поточний рахунок позичальника.

На виконання умов Кредитного договору позивачем було надано відповідачу кредитні кошти у сумі 399 000 грн.00 коп. , що підтверджується випискою по позичковому рахунку.

Відповідно до пункту 2.2 Кредитного договору та додатку № 1 до договору позичальник зобов'язується повернути кредит Банку 26.12.2008 р. року шляхом перерахування грошових коштів на позичковий рахунок;

Відповідно до пункту 3.4 Кредитного договору нарахування та сплата процентів за користування кредитними коштами здійснюється щомісячно; позичальник сплачує проценти в строк з 21 до 25 числа кожного місяця; позичальник сплачує проценти за останній звітний період (тобто звітний період, в якому настає строк повернення кредиту) не пізніше строку повернення кредиту, зазначеного в пункті 2.2 даного Договору; датою сплати процентів є день зарахування коштів на рахунок, зазначений в пункті 3.2 даного договору (пункт 3.5 Кредитного договору);

- забезпечення виконання зобов'язань за даним договором є договір застави майна № 33/05/01/02 від 26.12.2005 р. (пункт 5.1 Кредитного договору);

Таким чином, заборгованість відповідача за Кредитним договором становить 138 312 грн. 52 коп. і на момент розгляду справи доказів погашення заборгованості перед позивачем відповідачем не надано;

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (стаття 1054 Цивільного кодексу України).

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором (ст. 525 Цивільного Кодексу України, ч. 7 ст. 193 Господарського кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (ст.530 Цивільного кодексу України).

Позивач просить стягнути з відповідача пені у сумі 2 785 грн. 71 коп., яка підлягає задоволенню в силу наступного.

Відповідно до п.7.1 договору за прострочку повернення кредитних коштів та/або сплати процентів позичальник сплачує Банку пеню із розрахунку подвійної облікової ставки Національного Банку України від простроченої суми за кожний день прострочки. Вказана пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п.п. 2.2, 3.4, 3.6, 4.5, 6.1, 8.3 цього договору, а також інших строків платежів, передбачених цим договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобов'язання сплатити проценти за весь час фактичного користування кредитними коштами.

Що стосується стягнення з відповідача витрат по вчиненню виконавчого напису у сумі 2 700 грн. 00 коп. також підлягають задоволенню.

Відповідно до п.1 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" та ст. 47 Господарського процесуального кодексу України державне мито повертається в разі внесення державного мита у більшому розмірі.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 447 грн. 00 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 868 від 12.03.2010 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85, 116 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити .

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи -ОСОБА_1 (51900, АДРЕСА_1, ІНН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, код ЄДРПОУ 26460727) 138 312 (сто тридцять вісім тисяч триста дванадцять) грн. 52 коп. - простроченої заборгованості по кредиту, 2 785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п'ять) грн. 71 коп. -пені, 2700 грн .- витрати по вчиненню виконавчого напису, 1 437 (одна тисяча чотириста тридцять сім ) грн. 98 коп. -державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" в особі філії "Дніпропетровське регіональне управління" Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 9, код ЄДРПОУ 26460727) з Державного бюджету України зайво сплачене державне мито в сумі 447 грн. 00 коп., яке перераховане платіжним дорученням № 868 від 12.03.2010 року, що знаходиться в матеріалах справи, про що видати довідку.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну з дня підписання рішення.

Суддя І.А.Рудовська

Рішення підписано 09.11.2010 року

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення28.10.2010
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51547940
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —33/253-10(28/397-10)

Ухвала від 09.07.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 30.06.2020

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Рішення від 28.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 08.10.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Ухвала від 28.01.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна

Судовий наказ від 22.11.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудовська Інна Анатоліївна с

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні