Ухвала

від 28.02.2013 по справі 29/5005/4895/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.02.13р. Справа № 29/5005/4895/2012 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

при секретарі судового засідання Карпенко К.М.

за участю представників сторін:

від кредитора: представник ТОВ "Центральний парк" ОСОБА_1 за довіреністю б/н від 11.06.2012р.

- представник ТОВ "ОСОБА_2Топфер Інтернешенал (України)" ОСОБА_3 за довіреністю №1/А від 10.01.2013р.

від боржника: представник ліквідатора ОСОБА_4 за довіреністю б/н від 20.02.2013р.

в засіданні приймали участь: -

розглянувши справу

за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Зерниця", м. Дніпропетровськ

до боржника ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський млиновий комбінат", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

СУТЬ СПРАВИ:

Розглядається скарга ТОВ "ОСОБА_2Топфер Інтернешенел" на дії ліквідатора.

В судовому засіданні оголошено перерву з 11.02.2013 р. по 28.02.2013 р.

Розглянувши матеріали справи заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровський млиновий комбінат", м. Дніпропетровськ порушено 07.06.12 р. за заявою ОСОБА_5 з обмеженою відповідальністю "Зерниця", м. Дніпропетровськ Постановою від 17.09.12 р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_6, ліцензія АВ № 499027 (49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1849, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

16.01.2013 р. до суду надійшла скарга ТОВ "ОСОБА_2Топфер Інтернешенел" на дії ліквідатора, яку обґрунтовано безпідставним відмовленням ліквідатором у наданні інформації щодо проведення інвентаризації загальної партії пшениці, відображенні зазначених даних у ліквідаційному балансі та наданні акту зачистки №1 від 12.04.2012р.

08.02.2013 р. до суду надійшов відзив на скаргу, згідно з яким ліквідатор заперечує проти скарги мотивуючи звітуванням щодо результатів проведеної інвентаризації перед комітетом кредиторів.

В судовому засіданні представник ліквідатора пояснив, що за результатами проведення інвентаризації майна банкрута не виявлено партію пшениці, зазначену у скарзі.

Розглянувши матеріали справи, встановлено наступне.

Згідно із ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії учасників ліквідаційної процедури.

Відповідно до ст. 25 Закону дії ліквідатора (ліквідаційної комісії) можуть бути оскаржені до господарського суду власником майна (органом, уповноваженим управляти майном) банкрута; особою, яка відповідає за зобов'язаннями банкрута; кожним кредитором окремо або комітетом кредиторів; особою, яка, посилаючись на свої права власника або іншу підставу, передбачену законом чи договором, оспорює правомірність віднесення майнових активів або коштів до ліквідаційної маси.

У відповідності до статті 10 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні" для забезпечення достовірності даних бухгалтерського обліку та фінансової звітності підприємства зобов'язані проводити інвентаризацію активів і зобов'язань, під час якої перевіряються і документально підтверджуються їх наявність, стан і оцінка. Об'єкти і періодичність проведення інвентаризації визначаються власником (керівником) підприємства, крім випадків, коли її проведення є обов'язковим згідно з законодавством. Згідно пункту 12 Порядку подання фінансової звітності, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2000р. №419, проведення інвентаризації обов'язкове у разі ліквідації підприємства.

Відповідно до наказу ліквідатора №25/09 проведено інвентаризацію активів і зобов’язань та складено відповідні інвентаризаційні описи згідно з якими не виявлено партію пшениці, зазначену у скарзі ТОВ "ОСОБА_2Топфер Інтернешенел".

За поясненням ліквідатора акт зачистки №1 від 12.04.2012 р. колишнім керівником банкрута ліквідатору не передавався.

Таким чином, ліквідатор позбавлений можливості надати витребуваний документ скаржнику.

З огляду на те, що в матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, суд вважає за необхідне у задоволенні скарги відмовити.

Стосовно витребування у ліквідатора докази проведення інвентаризації загальної партії пшениці, відображення їх результатів у ліквідаційному балансі та наданні акту зачистки №1 від 12.04.2012р. слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 30 Закону ліквідатор не рідше одного разу на місяць надає комітету кредиторів звіт про свою діяльність, інформацію про фінансове становище і майно боржника на день відкриття ліквідаційної процедури та при проведенні ліквідаційної процедури, використання коштів боржника, а також іншу інформацію на вимогу комітету кредиторів. Також, ліквідатор зобов'язаний на вимогу господарського суду або державного органу з питань банкрутства надавати необхідні відомості щодо проведення ліквідаційної процедури.

Комітет кредиторів боржника є керівним органом, що представляє та захищає інтереси всіх кредиторів у справі про банкрутство, має функції, права та обов’язки діяти від імені кредиторів, передбачені Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". ТОВ "ОСОБА_2Топфер Інтернешенел" не є членом комітету кредиторів боржника, не наділене законом самостійно витребувати у ліквідатора документи.

Одночасно скаржником не надано обґрунтування необхідності витребування у ліквідатора доказів проведення інвентаризації загальної партії пшениці, доказів відображення їх результатів у ліквідаційному балансі та надання акту зачистки №1 від 12.04.2012р.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, 87 ГПК України, ст. ст. 3-1 ,24, 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ТОВ "ОСОБА_2Топфер Інтернешенел" від 11.01.2013 р. на дії ліквідатора відмовити.

Суддя ОСОБА_7