УКРАЇНА
Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65
УХВАЛА
"16" квітня 2014 р. Справа № 11/1025
Господарський суд Житомирської області у складі:
Судді: Кудряшової Ю.В.
розглянув заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" (м. Київ)
до Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" (м. Житомир)
про залучення до участі у справі правонаступника позивача ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал", та зміну сторони у виконавчому провадженні
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Житомирської області від 18.11.10р. по справі №11/1025 стягнуто з Підприємства з іноземними інвестиціями у формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" - 123976025,14 грн. заборгованості по кредитам, 25 500 грн. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
На виконання вказаного рішення виданий наказ від 17.12.10р.
09.04.14р. на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну стягувача ТОВ "Укрпромбанк" у виконавчому провадженні №23689922 по виконанню наказу №11/1025 від 17.12.10р. на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал".
В обґрунтування даних вимог заявник подав суду копію договору №31-Л від 05.09.13р., копію акту приймання-передачі в управління непроданих активів ТОВ "Укрпромбанк" від 01.10.13р., копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 12.01.11р.
Згідно договору №31-Л від 05.09.13р., укладеному між ТОВ "Український промисловий банк" в особі ліквідатора ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_2 управлінні), юридичною особою ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" в особі директора ОСОБА_3, який діє на підставі статуту (далі - Управитель), а також НБУ в особі заступника Голови НБУ ОСОБА_4, ОСОБА_2 управління передає в управління Управителеві активи, наявні на балансі ОСОБА_2 управління на дату укладення цього Договору (далі - Активи), а Управитель приймає в управління Активи і зобов'язується вживати всіх необхідних заходів для задоволення вимог кредиторів ОСОБА_2 управління (далі - Вигодонабувачі) за рахунок Активів. Перелік Активів наведено в додатку 1 до цього Договору (п.п. 1.1. договору).
Згідно п.п. 2.4. даного договору Управитель має право бути правонаступником ОСОБА_2 управління в справах. однією із сторін (учасників) яких є ОСОБА_2 управління, а також правонаступником у виконавчих провадженнях, однією із сторін (учасників) яких є ОСОБА_2 управління.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
Відповідно до частини 2 статті 36 Цивільного кодексу України право довірчої власності є особливим видом права власності, що виникає внаслідок закону або договору управління майном.
Згідно з частиною 2 статті 1029 Цивільного кодексу України договір управління майном може засвідчувати виникнення в управителя права довірчої власності на отримане в управління майно. Договір № 31-Л від 05.09.2013 року у пункті 1.2 встановлює, що Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" є довірчим власником отриманих в управління активів.
Відповідно до статті 1033 Цивільного кодексу України Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" діє без довіреності на виконання Договору № 31-Л від 05.09.2013 року.
Серед інших активів, переданих у довірчу власність від Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал", передано право вимоги активів за кредитним договорами № 216-01/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 19.11.08р., № 216-02/К-08 на відкриття відновлюваної кредитної лінії від 19.12.08р. та № 216-03/К-08 на відкриття відновлювальної кредитної лінії від 22.12.08р.
Таким чином, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у справі №11/1025, у межах якої прийнято рішення господарським судом Житомирської області від 18.11.10 року про стягнення заборгованості з Підприємства з іноземними інвестиціями в формі товариства з обмеженою відповідальністю "Житомир-Петрол".
На виконання вказаного рішення відділом примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України 12.01.11р. відкрито виконавче провадження ВП №23689922.
Частиною 5 статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Згідно з частиною 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу (частина 3 статті 25 Господарського процесуального кодексу України).
Процесуальне правонаступництво у розумінні статті 25 Господарського процесуального кодексу України допускається на будь-якій стадії судового процесу, включаючи стадію виконання судового рішення, про що зокрема вказано у пункті 1.4 пленуму вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".
За таких обставин, судом задовольняється заява ТОВ "Інвестиційна компанія "ІФГ Капітал" про заміну стягувача у виконавчому провадженні №23689922.
Керуючись ст. 25, 86 ГПК України, ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" у виконавчому провадженні №23689922 по виконанню наказу №11/1025 виданого 17.12.10р. господарським судом Житомирської області на правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю "ІК ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А, ідентифікаційний код 366452300). о
Суддя Кудряшова Ю.В.
Друк. :
1 - в справу;
2 - позивачу ТОВ "Укрпромбанк" (рек.);
3 - відповідачу (рек.);
3 - стягувачу ТОВ "ІК ІФГ Капітал" (04050, м. Київ, вул. Дегтярівська, 4А) (рек.)
Суд | Господарський суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2014 |
Оприлюднено | 05.10.2015 |
Номер документу | 51548382 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Житомирської області
Кудряшова Ю.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні