Ухвала
від 22.09.2015 по справі 906/1302/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"22" вересня 2015 р. Справа № 906/1302/15

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Вельмакіної Т.М.

розглядаючи справу за позовом: Обслуговуючого кооперативу по будівництву газопроводів "Дубрівка" (с.Дубріка, Баранівський район, Житомирська область)

до Приватного підприємства "Амалком АС" (м.Новоград-Волинський, Житомирська область)

про зобов'язати вчинити дії та стягнення 11820,09 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 - керівник, паспорт ВМ № 378123 від 23.06.1997;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить зобов'язати відповідача вчинити дії, передбачені договором про розроблення землеустрою щодо відведення земельної ділянки та стягнути 11820,09 грн. пені.

В судовому засіданні представником позивача було подано заяву про зменшення суми позову в частині стягнення пені до 1407,26 грн.

Згідно ч. 4 ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі, зокрема, зменшити розмір позовних вимог.

Враховуючи, що зменшення розміру позовних вимог не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, суд приймає заяву про зменшення розміру позовних вимог до розгляду. Спір вирішується з урахуванням вказаної заяви.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, з урахуванням клопотання про зменшення позовних вимог. Надав усні пояснення по суті спору.

Відповідач свого уповноваженого представника в судове засідання не направив, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема у випадку нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання сторонами витребуваних доказів, при необхідності витребування нових доказів.

За таких обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "05" жовтня 2015 р. о 12:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області,зала с/з № 402

3. Зобов'язати позивача:

- надати докази направлення позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу відповідача;

- надати, при наявності, інші докази в підтвердження доводів, викладених у позовній заяві.

4.Зобов'язати відповідача:

- надати, при наявності, документально підтверджені письмові заперечення на позов;

- надати для огляду власний примірник договору №348 від 13.09.2013 (належним чином засвідчену та читаєму копію - до матеріалів справи);

- надати, при наявності, докази врегулювання спору.

5. Рекомендувати відповідачу надати письмовий відзив на позовну заяву.

6. Зобов'язати сторін, у випадку неможливості направлення в судове засідання своїх повноважних представників, до дня судового засідання подати через канцелярію господарського суду витребувані ухвалою документи (копії належним чином завірити).

7. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

8. Попередити сторони, що у разі неподання позивачем витребуваних судом документів, позовну заяву може бути залишено без розгляду на підставі п.5 ст.81 ГПК України, а у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами, згідно приписів ст.75 ГПК України. Крім того, відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Вельмакіна Т.М.

Друк. :

1- у справу;

2- позивачу;

36- відповідачу за адресою: 11700, АДРЕСА_1 (рек. з пов.).

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення22.09.2015
Оприлюднено05.10.2015
Номер документу51548535
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —906/1302/15

Рішення від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 22.09.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Вельмакіна Т.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні